咨询我
公司专利维权可通过行政、司法和协商三种途径。行政途径由管理专利工作的部门处理,能责令侵权人停止侵权、没收违法所得及罚款,程序简便、处理快,可及时制止侵权。司法途径是向有管辖权的法院起诉,让侵权方承担停止侵权、赔偿损失等民事责任,判决有强制执行力,但诉讼程序复杂、耗时久。协商途径是直接与侵权方沟通达成和解,可避免繁琐程序、节省成本,还能维护合作关系,但需双方自愿且达成一致。
解决措施和建议如下:
1.若想快速制止侵权,可优先选择行政途径。
2.若希望有效保障权益,能承受较长时间维权,可考虑司法途径。
3.若双方有合作意愿且希望节省成本,可尝试协商途径。
2026-02-01 21:45:01 回复
咨询我
法律分析:
(1)行政途径是公司专利维权的有效方式之一。管理专利工作的部门可责令侵权人停止侵权、没收违法所得并罚款,程序简便且处理迅速,能及时制止侵权行为。
(2)司法途径能为公司提供有力的法律保障。向有管辖权的法院起诉,可要求侵权方承担停止侵权、赔偿损失等民事责任,法院判决具有强制执行力。不过,诉讼程序复杂、耗时较长。
(3)协商途径较为灵活。直接与侵权方沟通达成和解协议,可避免繁琐程序,节省时间和成本,还可能维持合作关系,但需双方自愿并达成一致。
提醒:公司在选择维权途径时,需综合考虑侵权情况、维权成本和预期目标等因素。若情况复杂,建议咨询以制定合适的维权方案。
2026-02-01 20:49:13 回复
咨询我
(一)行政途径:公司可向管理专利工作的部门投诉,由其责令侵权人停止侵权行为、没收违法所得、罚款等。此途径程序简便、处理快,能及时制止侵权。
(二)司法途径:向有管辖权的法院起诉,要求侵权方承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。法院判决有强制执行力,能有效保障公司权益,不过诉讼程序复杂、耗时较长。
(三)协商途径:直接与侵权方沟通协商,达成和解协议。该方式可避免繁琐程序,节省时间和成本,还可能维持合作关系,但需双方自愿且达成一致。
法律依据:
《中华人民共和国专利法》第六十五条规定,未经专利权人许可,实施其专利,即侵犯其专利权,引起纠纷的,由当事人协商解决;不愿协商或者协商不成的,专利权人或者利害关系人可以向人民法院起诉,也可以请求管理专利工作的部门处理。管理专利工作的部门处理时,认定侵权行为成立的,可以责令侵权人立即停止侵权行为。
2026-02-01 19:07:22 回复
咨询我
公司专利维权途径如下:
行政途径:向管理专利工作的部门投诉,该部门可责令侵权人停手、没收违法所得并罚款,程序简单处理快,能及时制止侵权。
司法途径:向有管辖权的法院起诉,要求侵权方承担停止侵权、赔偿损失等责任。法院判决有强制力,能保障权益,但程序复杂、耗时久。
协商途径:直接和侵权方沟通和解,可省时间成本,还可能维持合作,但需双方自愿一致。
2026-02-01 17:47:33 回复
咨询我
结论:
公司专利维权有行政、司法、协商三种途径。
法律解析:
公司在进行专利维权时,行政途径是向管理专利工作的部门投诉,该部门可责令侵权人停止侵权、没收违法所得、罚款等,程序简便且处理快,能及时制止侵权行为。司法途径则是向有管辖权的法院起诉,要求侵权方承担停止侵权、赔偿损失等民事责任,法院判决有强制执行力,可有效保障公司权益,不过诉讼程序复杂、耗时较长。协商途径是直接与侵权方沟通,达成和解协议,能避免繁琐程序,节省时间和成本,还可能维持合作关系,但需双方自愿且达成一致。如果公司在专利维权方面遇到问题,可向专业法律人士咨询,以选择最适合的维权途径。
2026-02-01 16:03:18 回复