借条和欠条的复印件是否具有效力

1.借条和欠条的复印件不能单独用来认定债权债务关系。按照民事诉讼证据规则，复印件是传来证据，证明力比原件弱。因为可能存在伪造、篡改的情况，所以法院一般不会仅依据复印件来定案。
2.要让复印件有实际效力，需符合以下条件之一：对方明确承认复印件上记载的债权债务内容；有其他有效证据和复印件相互印证，形成完整证据链，像银行转账记录、证人证言、双方确认债务的聊天记录或录音等，能证明复印件内容是真实的。
3.建议大家在民事活动中保管好债权凭证原件。要是原件丢了，要尽快收集上述辅助证据，提高复印件的证明力，防止因证据不足，自己的权益得不到保障。

法律分析：
（1）借条和欠条的复印件证明力弱，属于传来证据，因其存在伪造、篡改可能，法院通常不会单独将其作为认定债权债务关系的依据。
（2）若想让复印件产生实际效力，有两个途径。其一，对方明确认可复印件记载的债权债务内容；其二，有其他有效证据与复印件相互印证，形成完整证据链，像银行转账记录、证人证言、聊天记录或录音等。
（3）当事人在民事活动中应妥善保管债权凭证原件，若原件遗失，要及时收集辅助证据，增强复印件证明力。

提醒：
保管好债权凭证原件至关重要，若原件丢失需尽快收集辅助证据，不同案情证据需求有别，建议咨询以进一步分析。

（一）若持有借条或欠条复印件，可先尝试与对方沟通，争取让对方明确认可复印件记载的债权债务内容。
（二）若对方不认可，要积极收集其他有效证据与复印件相互印证，如银行转账记录、证人证言、双方沟通确认债务的聊天记录或录音等。
（三）在日常民事活动中，从一开始就妥善保管债权凭证原件，若不慎遗失原件，第一时间收集辅助证据。

法律依据：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条规定，无法与原件、原物核对的复制件、复制品不能单独作为认定案件事实的根据。

结论：
借条和欠条的复印件不能单独作为认定债权债务关系存在的依据，需满足一定条件才有效。
法律解析：
依据民事诉讼证据规则，复印件属于传来证据，证明力比原件弱，因其有伪造、篡改的可能，法院通常不单独采信复印件定案。要让复印件产生实际效力，需对方明确认可复印件记载的债权债务内容，或者有其他有效证据如银行转账记录、证人证言、聊天记录或录音等与之相互印证，形成完整证据链。所以，当事人在民事活动中要妥善保管债权凭证原件，若原件遗失，需及时收集辅助证据增强复印件证明力，以防因证据不足无法保障自身权益。若遇到此类证据效力问题或其他法律疑问，可向专业法律人士咨询。

1.借条和欠条的复印件证明力较弱，不能单独作为认定债权债务关系的依据。因为复印件是传来证据，存在伪造、篡改的可能，法院一般不单独采信其作为定案依据。
2.若想让复印件产生实际效力，有两种途径：一是让对方当事人明确认可复印件记载的债权债务内容；二是找到其他有效证据与复印件相互印证，形成完整证据链，像银行转账记录、证人证言、双方确认债务的聊天记录或录音等。
3.为保障自身权益，当事人在民事活动中要妥善保管债权凭证原件。若原件遗失，需及时收集辅助证据，增强复印件证明力，防止因证据不足权益受损。