婚前协议书对出轨约定有没有效力

法律分析：
（1）婚前协议书对出轨的财产分配约定，在满足特定条件下是有效的。所谓特定条件，即双方具备相应民事行为能力，做出的意思表示真实，且不违反法律规定和公序良俗。比如约定出轨方少分或不分财产，这种情况下通常会得到法律认可。

（2）若婚前协议涉及对人身权利的限制，如限制出轨方的子女抚养权、再婚权利等，这类约定往往无效。因为此类约定限制了人身自由和基本权利，与法律规定和公序良俗相悖。

提醒：
在签订婚前协议时，要注意区分财产约定和人身权利限制约定。涉及人身权利限制的条款可能无效，建议咨询专业人士进一步分析协议条款的有效性。

（一）对于想在婚前协议中约定出轨相关事宜的人，若想约定财产分配，要确保双方具有相应民事行为能力，保证意思表示是双方真实意愿，且约定内容不违反法律和公序良俗，比如约定出轨方少分或不分财产这种财产性约定是有效的选择。
（二）避免在婚前协议中设置涉及人身权利限制的条款，像出轨方丧失子女抚养权、不得再婚等约定，因为此类约定限制人身自由和基本权利，通常会被认定无效。

法律依据：
《民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

1.婚前协议书对出轨的约定，有效性要具体分析。若涉及财产分配，如约定出轨方少分或不分财产，只要双方有民事行为能力、意思表示真实，且不违法、不违背公序良俗，通常有效。
2.要是协议限制人身权利，像约定出轨方丧失子女抚养权、不得再婚等，往往无效。因其限制人身自由和基本权利，违反法律与公序良俗。
3.总体来说，婚前协议里出轨的财产性约定多有效，涉及人身权利限制的约定多无效。

结论：
婚前协议关于出轨的财产性约定一般有效，涉及人身权利限制的约定通常无效。
法律解析：
根据民法典，民事法律行为有效需行为人具有相应民事行为能力、意思表示真实且不违反法律和公序良俗。婚前协议中若涉及出轨的财产分配约定，如出轨方少分或不分财产，只要满足上述条件，通常会被认定有效。然而，若协议涉及人身权利的限制，像约定出轨方丧失子女抚养权、不得再婚等，这类约定限制了人身自由和基本权利，违反法律规定和公序良俗，往往无效。在签订婚前协议时，需明确约定内容的合法性，避免因约定不当导致协议部分或全部无效。如果对婚前协议的具体内容和效力存在疑问，可向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

1.婚前协议书对出轨约定的效力需依具体情况判定。关于财产分配的约定，在满足双方具备相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律和公序良俗的条件下是有效的，像约定出轨方少分或不分财产，常被认定有效。
2.而涉及人身权利限制的约定，如约定出轨方丧失子女抚养权、不得再婚等，往往无效。这是因为此类约定限制了人身自由和基本权利，违背了法律规定和公序良俗。
3.解决措施和建议：在制定婚前协议时，应聚焦于合理的财产分配约定，避免设置涉及人身权利限制的条款。同时，可咨询专业法律人士，确保协议符合法律要求，以保障协议的有效性和可执行性。