分居不照顾小孩还能不能争抚养权

结论：
分居不照顾小孩仍有权争取抚养权，抚养权归属依据最有利于未成年子女原则综合判定。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》规定，离婚后子女抚养权的判定遵循最有利于未成年子女的原则。分居期间不照顾小孩，在争取抚养权时确实属于不利因素，因为这体现出该方对孩子关爱与陪伴的缺失，未积极履行抚养义务。不过，抚养权的判定并非只看这一点，还会综合考虑双方经济状况、生活环境、个人品行等多方面因素。如果不照顾小孩的一方经济条件良好，能为孩子提供优质的教育和生活资源，并且有能力和时间照顾孩子，改正之前的不足，法院也可能会将抚养权判给该方。所以，分居不照顾小孩不意味着必然丧失争取抚养权的资格。如果在抚养权问题上有任何疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

分居不照顾小孩仍具备争取抚养权的权利，抚养权判定以最有利于未成年子女为原则，需综合考量多方面因素。

一方在分居期间不照顾小孩，这在争取抚养权时属于不利因素，法院会认定其缺乏对孩子的关爱与陪伴，未积极履行抚养义务。但抚养权的归属不能仅依据此单一因素判断。法院还会综合考虑双方经济状况、生活环境、个人品行等。若不照顾小孩的一方经济条件优渥，能为孩子提供优质的教育和生活资源，并且能证明自己有时间和精力照顾孩子，改正之前的不足，法院也可能将抚养权判归该方。

因此，要争取抚养权，不照顾小孩的一方应积极改善自身状况，展现出能为孩子提供更好成长条件的能力。同时，要切实履行对孩子的陪伴和照顾责任，让法院看到其改变和担当。

法律分析：
（1）抚养权归属以最有利于未成年子女为原则，需综合考量多方面因素。分居期间不照顾小孩，会被法院视为不利情形，因为这体现出对孩子缺乏关爱与陪伴，未积极履行抚养义务。
（2）不过，争取抚养权并非仅取决于是否在分居时照顾小孩。双方的经济状况、生活环境、个人品行等都是重要考量因素。
（3）若不照顾小孩的一方经济条件良好，能为孩子提供优质的教育和生活资源，并且有能力证明自己有时间和精力照顾孩子，能改正之前的不足，法院有可能将抚养权判归该方。所以，分居不照顾小孩不意味着必然丧失争抚养权的资格。

提醒：
抚养权判定复杂，不同家庭情况不同，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）对于分居不照顾小孩但想争取抚养权的一方，应提供自己经济状况良好的证明，如收入流水、房产证明等，以展示能为孩子提供更好的物质条件。
（二）可制定详细的照顾孩子计划，证明自己有时间和精力陪伴孩子成长，比如规划日常的接送、辅导学习等安排。
（三）改善自己在过往不照顾孩子方面的不足，积极参与孩子的生活，与孩子建立良好的亲子关系。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条第三款规定，离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

1.分居期间没照顾小孩的人，仍有权争取孩子抚养权。抚养权归属要按最有利于孩子的原则，综合多种因素判定。
2.分居时不照顾小孩，争取抚养权会处于不利地位，法院会觉得其没尽抚养义务，缺乏对孩子的关爱陪伴。
3.不过，经济状况、生活环境、个人品行等也会影响抚养权归属。若不照顾孩子一方经济好，能提供优质资源，且能改正不足，也可能获得抚养权。