民事诉讼里重复诉讼该怎么认定

（一）判断是否为重复诉讼，要严格审查当事人是否相同，不仅看形式上是否一致，还要考虑实质权利义务关系是否一致，比如一方在前后诉中诉讼地位变化但权利义务未变，也属于当事人相同。
（二）审查诉讼标的是否相同，明确诉讼标的是当事人争议的实体法律关系，若后诉与前诉基于同一实体法律关系，就符合该条件。
（三）查看诉讼请求是否相同，后诉请求与前诉一致，或者后诉请求实质上否定前诉裁判结果，都可能构成重复诉讼。

法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：
（一）后诉与前诉的当事人相同；
（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；
（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。

1.当事人相同：后诉和前诉的当事人，形式与实质都得一致。即便诉讼地位有变化，但权利义务一样也算。
2.诉讼标的相同：也就是后诉和前诉基于同一实体法律关系，这实体法律关系就是当事人有争议的部分。
3.诉讼请求相同：后诉请求和前诉一样，或者后诉请求会实质否定前诉裁判结果。
满足这三个条件，通常会被认定为重复诉讼，法院一般不予受理，已受理的会驳回起诉。

结论：
重复诉讼认定需当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同，满足这三个条件一般会被认定为重复诉讼，法院通常不予受理或驳回起诉。
法律解析：
认定重复诉讼有严格标准。首先是当事人相同，涵盖形式与实质相同，即便诉讼地位改变但权利义务一致也算。其次诉讼标的相同，也就是后诉和前诉基于同一实体法律关系。最后诉讼请求相同，要么后诉请求与前诉一致，要么后诉请求实质否定前诉裁判结果。当同时符合这三个条件时，法院一般会认定为重复诉讼，已受理的会裁定驳回起诉，未受理的则裁定不予受理。这是为了避免司法资源浪费，保障诉讼秩序。若在实际遇到类似情况，不确定是否构成重复诉讼，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议。

重复诉讼的认定需同时满足当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同三个条件。当事人相同涵盖形式与实质相同，即便诉讼地位改变但权利义务一致也算；诉讼标的相同指后诉与前诉基于同一实体法律关系；诉讼请求相同包括后诉请求与前诉一致，或后诉请求实质上否定前诉裁判结果。

为避免重复诉讼，当事人在提起诉讼前应全面梳理自身诉求，明确是否已就相同事项提起过诉讼。若不确定，可咨询专业法律人士。法院在立案审查时，应严格按照重复诉讼的认定条件进行判断，对于符合条件的，裁定不予受理或驳回起诉，以保障司法资源的合理利用和诉讼秩序的稳定。

法律分析：
（1）当事人相同是重复诉讼认定的首要条件，不仅要求后诉与前诉当事人在形式上一致，实质相同也包含在内。例如当事人诉讼地位虽有变化，但权利义务关系未变，也属于此范畴。
（2）诉讼标的相同也很关键。诉讼标的是当事人争议的实体法律关系，若后诉与前诉基于同一实体法律关系，就满足这一条件。
（3）诉讼请求相同同样重要。后诉的诉讼请求需与前诉一致，或者后诉请求实质上否定前诉裁判结果。如前诉请求确认合同有效，后诉请求撤销该合同，就可能构成重复诉讼。当同时满足这三个条件，一般会被认定为重复诉讼，法院通常会裁定不予受理，已受理的则裁定驳回起诉。

提醒：
进行诉讼时要仔细审查是否构成重复诉讼，避免因重复诉讼被法院裁定不予受理或驳回起诉，若对案情把握不准，建议咨询进一步分析。