共同实施诈骗犯罪该怎么认定

认定共同实施诈骗犯罪需看行为人有无共同故意与共同行为。共同故意即各行为人明知自身行为危害社会，希望或放任结果发生且存在意思联络，像多人合谋制定计划、明确分工就是体现。共同行为要求各行为人客观上实施相互配合的诈骗行为，形式多样，如虚构事实、获取信任、转移财物等，行为相互联系指向诈骗目标。同时，在共同犯罪中行为人作用不同，分主犯和从犯，组织策划、起主要作用的是主犯，起次要或辅助作用的是从犯，处罚会依作用区别对待。

解决措施和建议如下：
1.司法机关应全面审查证据，准确判断行为人是否存在共同故意和共同行为。
2.明确区分主犯和从犯，确保量刑公正合理。
3.加强法律宣传，提高公众对诈骗犯罪及共同犯罪的认识，增强防范意识。

法律分析：
（1）认定共同实施诈骗犯罪，需从共同故意和共同行为两方面判断。共同故意是各行为人明知自身行为危害社会，且希望或放任结果发生，存在意思联络，像合谋制定诈骗计划并明确分工就是典型表现。
（2）共同行为要求各行为人客观上实施相互配合的诈骗行为，形式多样，如虚构事实、获取信任、转移财物等，行为相互联系并指向诈骗目标。
（3）在共同犯罪中，行为人作用不同，分为主犯和从犯。主犯起主要作用、组织策划犯罪，从犯起次要或辅助作用，处罚会依据作用大小区别对待。

提醒：在涉及诈骗相关的案件中，行为性质和作用认定复杂，不同案情对应解决方案不同，建议咨询以进一步分析。

（一）判断共同实施诈骗犯罪，要从主观和客观两方面入手。主观上看是否存在共同故意，即各行为人明知行为危害社会，希望或放任结果发生且有联络，可通过查看有无合谋制定计划、明确分工来判断。
（二）客观上看是否有共同行为，各行为人实施相互配合的诈骗行为，即便分工不同但共同指向诈骗目标，如虚构事实、获取信任、转移财物等行为相互联系。
（三）区分主犯和从犯，起主要作用、组织策划犯罪的是主犯，起次要或辅助作用的是从犯，处罚会根据作用大小区别对待。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十五条规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。

1.认定共同诈骗犯罪，需看有无共同故意和共同行为。
2.共同故意是指行为人明知行为危害社会，还希望或放任结果发生，且彼此有联络，像合谋定计划、明确分工。
3.共同行为要求客观上相互配合，形式多样，如虚构事实、获取信任、转移财物等，都指向诈骗目标。
4.行为人作用不同分主从犯，主犯组织策划，从犯起次要辅助作用，处罚有别。

结论：
认定共同诈骗犯罪需看行为人有无共同故意与共同行为，且犯罪中作用不同会区分主从犯并区别处罚。
法律解析：
根据《中华人民共和国刑法》，认定共同诈骗犯罪关键在于共同故意和共同行为。共同故意要求行为人明知行为危害社会，希望或放任结果发生且彼此有联络，像合谋制定诈骗计划并明确分工就体现了这一点。共同行为则是各行为人在客观上相互配合实施诈骗，形式多样但都指向同一诈骗目标。在共同犯罪里，各行为人作用不同，起主要作用、组织策划犯罪的是主犯，起次要或辅助作用的是从犯，处罚会根据作用大小区别对待。若遇到涉及共同诈骗犯罪的相关问题，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。