哪六种情况民事案件会不予立案

（一）若原告发现自己与案件无直接利害关系，应寻找与案件有直接关联、权益受侵害的主体来提起诉讼。

（二）遇到无明确被告的情况，需尽力收集被告信息，像身份证号、住址、联系方式等，以确定具体责任承担对象。

（三）没有具体诉讼请求、事实和理由时，要整理好相关证据，明确自己希望法院实现的诉求以及支撑诉求的事实和理由。

（四）对于不属于法院受理民事诉讼范围的，需根据纠纷性质，选择合适的行政部门等通过行政途径解决。

（五）若受案法院无管辖权，应向有管辖权的法院提起诉讼。

（六）为避免重复起诉，在诉讼过程中要全面提出诉求，裁判生效后除非有新情况，否则不要再就相同事项起诉。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条规定，起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

以下六种民事案件法院不予立案：
1.原告和案件无直接利害关系，并非权益受损方。
2.被告不明确，无法确定担责对象。
3.无具体诉求、事实和理由，法院难定争议焦点。
4.不属于法院受理范围，应走行政途径解决。
5.受案法院无管辖权，需去有管辖权的法院。
6.重复起诉，同一事项已诉或裁判生效后又诉。

结论：
六种民事案件情况不予立案，分别是原告无直接利害关系、无明确被告、无具体诉讼请求事实和理由、不属于法院受理范围、受案法院无管辖权、重复起诉。
法律解析：
从法律角度看，原告与案件有直接利害关系是启动诉讼的基础，若没有则不具备起诉资格。明确被告是确定责任承担者的前提，没有明确被告，诉讼无法正常开展。具体的诉讼请求、事实和理由是法院审理案件的依据，缺少这些，法院难以判断争议焦点。不属于法院受理民事诉讼范围的纠纷，应通过其他合适途径解决，如行政途径。受案法院有管辖权规定，案件需在有管辖权的法院审理，否则不符合程序。重复起诉会造成司法资源浪费，且违背一事不再理原则。如果遇到民事案件立案方面的问题，不确定自己的情况是否符合立案条件，可向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

民事案件存在六种不予立案的情况。一是原告主体不适格，未与案件有直接利害关系，不能作为权益受侵害或关联主体起诉。二是缺乏明确被告，无法确定责任承担者。三是缺少具体诉讼请求、事实和理由，使法院难以明确案件争议焦点。四是案件不属于法院受理民事诉讼范围，应走行政途径解决。五是受案法院无管辖权，需由有管辖权的法院审理。六是重复起诉，在诉讼中或裁判生效后就相同事项再次起诉。

解决措施和建议如下：
1.起诉前确认自身与案件有直接利害关系，符合原告主体要求。
2.明确被告身份信息，确保能确定责任对象。
3.准备好具体诉讼请求、事实和理由。
4.判断案件是否属于法院受理范围。
5.了解案件管辖规定，向有管辖权的法院起诉。
6.避免重复起诉，若有新情况应合理补充证据再起诉。

法律分析：
（1）原告需与案件有直接利害关系，这是立案基础，若原告主体不适格，法院无法认定其有权利主张相关权益。
（2）明确被告是诉讼关键，若无法确定承担责任对象，诉讼无法正常开展，法院也无法进行审理和裁判。
（3）具体的诉讼请求、事实和理由是法院判断争议焦点的依据，缺乏这些，法院难以了解案件情况，也就无法立案。
（4）不同纠纷有不同解决途径，不属于民事诉讼范围的纠纷，应通过其他途径解决，法院不会受理。
（5）管辖权是法院审理案件的权限规定，受案法院无管辖权时，案件需移送到有管辖权的法院。
（6）重复起诉会浪费司法资源，且违背一事不再理原则，对于已处理过的案件，法院不会再次受理。

提醒：起诉前要确保自身与案件有直接利害关系，明确被告，准备好具体诉讼请求、事实和理由，确定案件属于民事诉讼范围和受案法院有管辖权，避免重复起诉。若不确定，建议咨询进一步分析。