婚前签订的婚后协议是否具有效力

法律分析：
（1）婚前签订的婚后协议通常有效，它属于夫妻约定财产制的范围。当协议体现双方真实意愿，订立时双方具备相应民事行为能力，且内容合法、不违背公序良俗，便受法律保护。
（2）协议对夫妻婚内所得财产及婚前财产的归属、管理、使用等作出约定，具有法律效力。
（3）若协议包含限制人身权利内容，如限制基本人身自由，或存在逃避法定义务的约定，该部分无效。
（4）为增强协议证明力，可进行公证。若一方觉得协议存在欺诈、胁迫等情况，可请求法院或仲裁机构撤销。

提醒：签订婚前婚后协议时要确保内容合法合规，避免出现无效条款。不同协议情况不同，如有疑问可咨询进一步分析。

（一）签订婚前婚后协议时，确保是双方真实意愿表达，双方都具备相应的行为能力，协议内容不违法违规、不违背公序良俗，这样能保证协议基本有效。
（二）协议内容仅围绕夫妻婚内所得财产及婚前财产的归属、管理、使用等进行约定，避免设置限制人身权利如限制基本人身自由、逃避法定义务等无效内容。
（三）为增强协议证明力，可选择对协议进行公证。
（四）若觉得协议存在欺诈、胁迫等情况，可请求法院或仲裁机构撤销。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

1.婚前签的婚后协议通常有效，属于夫妻约定财产制。只要是双方真实意愿，签协议时都有相应民事能力，内容合法且不违背公序良俗，就受法律保护。
2.对婚内和婚前财产归属等进行约定的协议有效，但限制人身权利、逃避法定义务的部分无效。
3.为增强证明力，可对协议公证。若觉得协议有欺诈、胁迫情况，可请求法院或仲裁机构撤销。

结论：
婚前签订的婚后协议一般有效，但存在限制人身权利或逃避法定义务等情形的部分约定无效。可对协议进行公证增强证明力，若有欺诈、胁迫等情形可请求撤销。
法律解析：
根据法律规定，婚前签订的婚后协议属于夫妻约定财产制。只要协议是双方真实意思表示，双方订立时具有相应民事行为能力，内容不违反法律、行政法规强制性规定且不违背公序良俗，就受法律保护，对夫妻婚内所得财产及婚前财产归属、管理、使用等进行约定是有效的。然而，若协议存在限制一方基本人身自由等限制人身权利内容，或约定逃避法定义务等情况，该部分约定无效。为增强协议证明力，可选择对协议进行公证。若一方觉得协议存在欺诈、胁迫等情形，可以请求法院或仲裁机构撤销。如果您在婚前协议方面有任何疑问，或者不确定协议是否符合法律规定，欢迎向专业法律人士咨询。

1.婚前签订的婚后协议通常有效，属于夫妻约定财产制。只要协议体现双方真实意思，订立时双方具备相应民事行为能力，内容合法且不违背公序良俗，便受法律保护。例如对夫妻婚内及婚前财产的归属、管理、使用等约定有效。
2.不过，若协议存在限制人身权利内容，如限制一方基本人身自由，或约定逃避法定义务等，该部分约定无效。
3.为增强协议证明力，可对协议进行公证。
4.若一方觉得协议存在欺诈、胁迫等情形，可请求法院或仲裁机构撤销。