合同违约无效可提出的诉求有什么

1.合同违约和合同无效是不同概念，诉求有别。合同违约时可要求违约方继续履行、采取补救措施、赔偿损失、支付合理违约金；合同无效时应返还财产，不能返还则折价补偿，有过错方需赔偿对方损失，双方有过错各自担责。
2.为准确维护权益，首先要仔细审查合同条款，明确双方权利义务，判断合同效力和履行情况。若疑似违约，及时收集违约证据，如聊天记录、交付凭证等。若认为合同无效，需从合同主体、内容等方面找依据。
3.遇到问题可先与对方协商，协商不成可咨询专业法律人士，必要时通过法律途径解决。

法律分析：
（1）合同违约和合同无效是两个不同概念，诉求也不同。合同违约时，可要求违约方继续履行合同义务，这能保障合同目的的实现；还可要求采取补救措施，如修理、更换等，使合同标的达到约定标准。
（2）违约诉求还包括赔偿损失，涵盖直接损失和可得利益损失，让受损方得到全面补偿；若合同约定了合理违约金，也可要求支付。
（3）合同无效时，可诉求返还因合同取得的财产，若不能返还或没必要返还则折价补偿；有过错的一方需赔偿对方损失，双方都有过错则各自担责。
（4）实践中准确判断合同状态很重要，要依据具体情况提出合理诉求，才能最大程度维护自身合法权益。

提醒：判断合同违约或无效较复杂，不同案情对应解决方案有别，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）判断合同违约的方法：查看合同约定的义务是否未被履行或不当履行，比如交付的货物不符合质量要求、未按约定时间付款等。
（二）判断合同无效的方法：看是否存在合同主体不具备相应民事行为能力、合同内容违反法律法规强制性规定、违背公序良俗等情况。
（三）提出合理诉求的建议：若确定是合同违约，根据自身损失和合同约定，选择要求违约方继续履行、采取补救措施、赔偿损失或支付违约金；若确定合同无效，可要求返还财产、折价补偿或让过错方赔偿损失。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

1.合同违约和合同无效是不同概念，诉求也有差异。
2.合同违约时，可要求违约方继续履行、采取补救措施、赔偿直接和可得利益损失，若合同约定且合理还能要求支付违约金。
3.合同无效时，要返还取得的财产，无法返还就折价补偿，有过错方赔偿对方损失，双方有错各自担责。
4.实践中需准确判断，依情况提诉求，维护自身权益。

结论：
合同违约和合同无效是不同概念，诉求有别，需准确判断并依情况提合理诉求维护权益。
法律解析：
合同违约和合同无效在法律上性质不同，诉求也存在差异。合同违约时，可要求违约方继续履行义务、采取补救措施、赔偿损失以及支付合理约定的违约金。而合同无效时，要返还因合同取得的财产，无法返还则折价补偿，有过错方需赔偿对方损失，双方有过错各自担责。准确区分二者并提出合理诉求十分关键，只有这样才能在合同纠纷中最大程度维护自身合法权益。如果在合同事务中遇到难以判断是违约还是无效，或者不清楚如何提出合理诉求的情况，建议向专业法律人士咨询，以获得更精准有效的法律建议。