哪些证据可证明老赖实施了诈骗

（一）书证收集时，仔细查看合同、借条等文件中的条款，看是否存在与实际情况不符的虚假表述。对于还款协议，关注老赖是否有故意不履行的迹象。
（二）收集物证时，要妥善保管老赖用于诈骗的物品，获取资金流向凭证可通过银行查询等正规途径。
（三）寻找证人时，尽量选择多个了解诈骗过程的人，让他们分别出具证言，并记录好证人的身份信息。
（四）视听资料收集过程中，确保录音录像清晰完整，能够反映关键的诈骗情节。
（五）电子数据收集要及时保存聊天记录、电子邮件等，可进行截图、备份。
（六）申请鉴定意见时，选择有资质的鉴定机构进行司法会计鉴定等。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

要证明老赖诈骗，可从这些方面收集证据：
1.书证：合同、借条等能反映交易约定和老赖虚构事实情况。
2.物证：用于诈骗的物品、资金流向凭证等，辅助证明诈骗。
3.证人证言：了解诈骗过程者的陈述，证实诈骗情节。
4.视听资料：录音、录像记录老赖诈骗言行。
5.电子数据：聊天记录等体现欺诈意图。
6.鉴定意见：司法会计鉴定明确资金去向和财务造假情况。证据要合法且相互印证，形成证据链。

结论：证明老赖实施诈骗，可从书证、物证、证人证言、视听资料、电子数据、鉴定意见等方面收集证据，且证据要合法取得并相互印证形成完整证据链。
法律解析：根据法律规定，在认定老赖诈骗行为时，证据起着关键作用。书证能直接反映交易约定和老赖的欺诈情况；物证可辅助证明诈骗行为；证人证言能证实诈骗情节；视听资料记录老赖诈骗时的言行；电子数据体现其欺诈意图；鉴定意见有助于明确资金去向等情况。只有这些证据合法取得且相互印证，形成完整证据链，才能有力证明老赖的诈骗行为，为追究其法律责任提供坚实依据。如果在收集证据证明老赖诈骗方面遇到问题，或者对相关法律规定还有疑问，可向专业法律人士咨询，以获得更准确有效的法律帮助。

证明老赖实施诈骗可从多方面收集证据形成证据链。书证包含合同、借条、还款协议等，能体现双方交易约定，反映老赖虚构事实或隐瞒真相。物证如诈骗物品、资金流向凭证，可辅助证明诈骗行为。证人证言是了解诈骗过程者的陈述，能证实诈骗情节。视听资料的录音、录像可记录老赖诈骗言行和承诺。电子数据的聊天记录、电子邮件可体现欺诈意图。鉴定意见如司法会计鉴定，可明确资金去向及有无财务造假。

为有力证明老赖诈骗，收集证据时要合法合规，保证证据真实有效。不同类型证据相互印证，构成完整证据链。同时，及时收集和固定证据，避免证据灭失或被篡改。

法律分析：
（1）书证是重要证据类型，合同、借条等能清晰展现交易约定，若老赖在其中虚构事实或隐瞒真相，可作为有力证明。
（2）物证如诈骗物品、资金流向凭证等，能从实物角度辅助证实诈骗行为，让诈骗事实更具直观性。
（3）证人证言基于了解诈骗过程的人的陈述，可从第三方视角证实诈骗情节，增加证据的可信度。
（4）视听资料通过记录老赖诈骗时的言行、承诺，能生动还原诈骗场景，为证明提供有力依据。
（5）电子数据如聊天记录、电子邮件等，可体现老赖的欺诈意图，在网络时代具有重要价值。
（6）鉴定意见如司法会计鉴定，能明确资金去向及是否存在财务造假，从专业角度为证明诈骗提供支持。

提醒：收集证据时务必确保合法合规，若证据获取方式不合法可能不被法庭采纳。不同案件情况复杂，建议咨询进一步分析。