检察院受理诈骗案的具体程序是什么

法律分析：
（1）检察院受理诈骗案，案件来源多样，常见的是公安机关侦查终结移送审查起诉，也有监察机关移送以及自诉转公诉的情况。这体现了不同部门在打击犯罪中的协作。
（2）收到案件后先进行形式审查，这是确保案件受理规范的重要环节，只有法律文书、证据材料齐全且犯罪嫌疑人在案等符合要求，才会予以受理。
（3）实质审查时，检察院会全面审查证据，讯问犯罪嫌疑人，听取多方意见，必要时自行补充侦查，以保证对案件的全面了解和准确判断。
（4）根据审查结果，检察院会作出不同处理。事实清楚、证据充分的提起公诉；证据不足的补充侦查；情节轻微的可不起诉。

提醒：若涉及诈骗案件，需注意证据的收集和保存。不同案件情况复杂程度不同，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）对于报案人来说，若向检察院反映诈骗案情况，要确保提供详细准确的线索和证据，配合检察院在各个审查阶段的调查。
（二）对于嫌疑人而言，在检察院实质审查时，应如实陈述事实，可委托辩护人维护自身合法权益。
（三）公安机关和监察机关移送案件时，要保证法律文书和证据材料完整，确保犯罪嫌疑人在案等符合形式审查要求。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十条规定，人民检察院对于监察机关移送起诉的案件，依照本法和监察法的有关规定进行审查。人民检察院经审查，认为需要补充核实的，应当退回监察机关补充调查，必要时可以自行补充侦查。对于监察机关移送起诉的已采取留置措施的案件，人民检察院应当对犯罪嫌疑人先行拘留，留置措施自动解除。人民检察院应当在拘留后的十日以内作出是否逮捕、取保候审或者监视居住的决定。在特殊情况下，决定的时间可以延长一日至四日。人民检察院决定采取强制措施的期间不计入审查起诉期限。

1.案件来源：检察院受理的诈骗案，多由公安机关侦查终结后移送审查起诉，也可能来自监察机关移送或自诉转公诉。
2.形式审查：收到案件后，检察院会检查法律文书、证据材料是否完备，犯罪嫌疑人是否到案，符合条件才受理。
3.实质审查：全面审查证据，讯问嫌疑人，听取多方意见，必要时自行补充侦查。
4.审查结果处理：事实清楚、证据充分就公诉；证据不足可退查或自查；情节轻微可不起诉。

结论：
检察院受理诈骗案有一套规范程序，从案件来源到形式审查、实质审查，最后根据审查结果作出提起公诉、补充侦查或不起诉等决定。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》，检察院在刑事诉讼中承担着重要职责。在诈骗案处理上，案件来源广泛，既可能来自公安机关侦查终结移送，也有监察机关移送或自诉转公诉的情况。形式审查是初步把关，确保法律文书和证据材料完整、犯罪嫌疑人在案，为后续审查奠定基础。实质审查则是深入全面地审查证据，通过讯问犯罪嫌疑人、听取相关人员意见等方式，确保案件处理的准确性。若犯罪事实清楚、证据充分，追究刑事责任是必然的，检察院会提起公诉；证据不足时，退回补充侦查或自行侦查以完善证据链；情节轻微可不判刑或免刑的，作出不起诉决定。这一系列程序体现了法律的严谨性和公正性。如果遇到与诈骗案相关的法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，获取专业的法律建议和帮助。

1.检察院受理诈骗案有一套规范程序。先是接收案件，来源包括公安机关侦查终结移送、监察机关移送或自诉转公诉。
2.接着进行形式审查，检查法律文书和证据材料是否完备，确认犯罪嫌疑人是否在案，符合条件则受理。
3.然后开展实质审查，全面审查证据，讯问犯罪嫌疑人，听取相关人员意见，必要时自行补充侦查。
4.最后依据审查结果处理，犯罪事实清楚、证据充分应追究刑责的，提起公诉；证据不足的，可退回公安机关补充侦查或自行侦查；情节轻微无需判刑或可免刑的，作出不起诉决定。

建议检察院在审查过程中加强与公安机关、监察机关的沟通协作，提高办案效率。同时要严格把控证据标准，确保司法公正。