咨询我
1.合同造成损害责任划分有两大原则。过错责任原则下,违约方有故意或重大过失,不履行或不当履行合同致对方受损,要担责,像卖方隐瞒质量问题致买方受损就需担责。
2.无过错责任原则用于特定合同,不管违约方有无过错,只要违约造成损害就要担责。如运输合同,承运人对货物毁损灭失担责,不可抗力等原因除外。
3.责任划分要考虑因果关系,违约行为与损害结果有直接联系,违约方才赔偿。
2026-01-29 08:48:01 回复
咨询我
结论:
合同造成损害责任划分遵循过错责任原则和无过错责任原则,且需考虑因果关系。
法律解析:
过错责任原则要求违约方有过错才承担责任。当一方因故意或重大过失不履行合同义务或履行不符合约定,给对方造成损害时,需承担赔偿责任,像卖方故意隐瞒产品质量问题致买方受损就要担责。无过错责任原则适用于特定合同类型,不管违约方有无过错,只要违约行为造成损害就应担责,如运输合同中承运人对货物毁损、灭失一般要担责,除非有法定免责事由。同时,只有违约行为与损害结果存在直接因果联系,违约方才承担赔偿责任。合同责任划分情况复杂,若遇到相关问题,建议向专业法律人士咨询,以准确维护自身合法权益。
2026-01-29 07:25:52 回复
咨询我
合同造成损害责任划分遵循过错责任原则和无过错责任原则,同时需考虑因果关系。过错责任原则要求违约方有过错才担责,因故意或重大过失不履行合同义务或履行不符约定致对方受损,要承担赔偿责任,像卖方隐瞒产品质量问题致买方受损需担责。无过错责任原则适用于特定合同类型,不管违约方有无过错,只要违约造成损害就要担责,如运输合同中承运人对货物毁损、灭失担责,除非有法定免责情形。
为合理划分责任,一是交易双方签订合同时明确责任划分条款;二是发生纠纷时,受损方及时收集违约行为与损害结果因果关系的证据;三是若协商不成,受损方可通过法律途径维护自身权益。
2026-01-29 06:27:45 回复
咨询我
法律分析:
(1)过错责任原则是指违约方仅在有过错的情况下才承担责任。若一方存在故意或重大过失,不履行合同义务或履行不符合约定并给对方造成损害,就需承担赔偿责任。
(2)无过错责任原则适用于特定合同类型,在此原则下,不管违约方有无过错,只要其违约行为造成损害,就应承担责任。
(3)责任划分需考虑因果关系,只有违约行为与损害结果之间存在直接因果联系时,违约方才承担赔偿责任。
提醒:在签订合同时,应明确责任归属原则。当遇到合同损害纠纷时,因不同案情对应解决方案不同,建议咨询专业人士进一步分析。
2026-01-29 04:54:15 回复
咨询我
(一)在过错责任原则方面,合同双方应在履行合同过程中尽到谨慎注意义务,避免因故意或重大过失导致违约。若发现对方可能存在故意隐瞒等情况,要及时收集证据,以便在受损时主张赔偿。
(二)对于适用无过错责任原则的特定合同,如运输合同,承运人要做好货物保护措施,若发生货物毁损、灭失,要及时证明是因不可抗力、货物本身自然性质等免责原因造成。
(三)在判断责任时,要注重收集证明违约行为与损害结果之间因果关系的证据,以确定违约方是否应承担赔偿责任。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2026-01-29 03:15:57 回复