饲养的动物造成他人损害的要不要承担责任

一、饲养的动物造成他人损害的要不要承担责任

饲养的动物致他人损害时，是否应承担责任

根据我国相关法律法规规定，倘若由于饲养动物造成了人员伤亡或财产损失等情况，则应当由该动物的实际饲养者或管理责任人承担相应的侵权责任，这属于无过错责任范畴。所谓的侵权责任，就是指自然人、法人或非法人组织在实施侵权行为后所必须承担的民事法律后果。换言之，每个人都有义务不去侵犯他人的合法权益，即使是由于自身的过失（过错）导致的侵权行为，也必须为受害方承担相应的赔偿责任。

《民法典》第一千一百六十五条

行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

第一千一百七十四条

损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。

第一千二百四十五条

饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；

但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。

二、饲养的动物致人损害的是谁承担民事责任

当动物饲养者或管理责任人所饲养的动物对他人造成了损害时，他们有对该起事件负有的民事责任;

在遭受损失的当事人存在故意或者重大失误的情况下，动物饲养者或管理责任人可以免责甚至减轻其负责任务;

然而若由于第三方的过错导致损害的发生，法定的责任应由第三方承担。《民法典》第一千二百四十五条

饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。

三、饲养的动物致人损害举证责任倒置吗

在涉及宠物致人伤害的侵权纠纷事例中，举证责任出现了颠倒的现象。依照相关法律法规，受害者仅需证实自身所遭受的损害以及该损害是由被告方饲养的动物所引发的即可。然而，如果饲养者或管理者希望能够免除其责任，则必须证明损害是由于受害者故意为之或者存在严重过失所导致的。例如，当受害者能够证明自己确实被狗咬伤时，狗的主人如欲反驳，声称受害者是故意挑衅狗才会受到攻击，那么狗的主人就需要为此提供证据。这种举证责任倒置的规定，主要是出于对饲养动物潜在危险性的考量，同时也考虑到饲养者或管理者对于动物的习性和行为具备更高的掌控能力和理解深度。

饲养动物致人损害时，饲养者或管理者应承担无过错侵权责任，赔偿受害人损失。这是法律规定的民事法律后果，旨在保护他人合法权益。即使因过失导致，也需承担相应赔偿责任。