婚前签的只生一胎协议是否具有效力

法律分析：
（1）生育权作为公民基本权利，具有专属性和支配性，不能用协议来限制。婚前签订只生一胎的协议，违背了生育权的这一特性。
（2）法律规定自然人有生育和不生育的自由，夫妻生育需平等协商，任何一方不能通过协议剥夺对方生育权。
（3）限制生育数量的协议违反了公民基本权利，违背公序良俗原则，所以不具有法律约束力。若一方违反协议生育二胎，另一方无法据此追究违约责任。

提醒：
夫妻在生育问题上应充分沟通协商，签订类似限制生育的协议不受法律保护，遇到复杂生育相关法律问题，建议咨询专业人士分析。

（一）若签订了婚前只生一胎协议，双方应重新认识到生育权不可通过协议限制，可重新平等协商生育相关事宜，尊重彼此在生育问题上的自主意愿。
（二）如果一方违反只生一胎协议生育二胎，另一方不能依据此协议要求其承担违约责任，应理性看待并通过沟通来处理双方在生育问题上的分歧。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零五十五条规定，夫妻在婚姻家庭中地位平等。这意味着夫妻双方在生育等重大问题上都有平等的权利和地位，任何一方不能通过协议限制另一方的生育权，限制生育数量的协议违背了夫妻平等原则和公民的生育权利，不具有法律约束力。

1.婚前签的只生一胎协议一般没法律效力。生育权是公民基本权利，属于人身权利，不能用协议限制。
2.法律规定，人有生育和不生育的自由。夫妻生育要平等协商，任何一方不能用协议剥夺对方生育权。
3.限制生育数量的协议，违反公民基本权利、违背公序良俗，无法律约束力。若一方生二胎，另一方不能据此追究违约责任。

结论：
婚前签的只生一胎协议通常不具有法律效力，一方违反该协议生育二胎，另一方不能追究其违约责任。
法律解析：
生育权是公民的基本权利，属于人身权利范畴，具有专属性和支配性，不能通过协议加以限制。法律规定，自然人享有生育的权利，也有不生育的自由。夫妻双方在生育问题上应平等协商，但任何一方都不能通过协议剥夺另一方的生育权。婚前签的只生一胎协议限制了生育数量，违反了法律所保障的公民基本权利，违背公序良俗原则，因此不具有法律约束力。如果在生育问题上遇到复杂的法律情况，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

婚前签的只生一胎协议不具法律效力，因为生育权是公民基本人身权利，具有专属性和支配性，不能通过协议限制。法律规定自然人有生育与不生育的自由，夫妻生育应平等协商，任何一方不能以协议剥夺对方生育权。这种限制生育数量的协议违反公民基本权利，违背公序良俗，无法律约束力，一方违反协议生二胎，另一方不能追究违约责任。
为避免此类问题，夫妻在婚前应就生育问题充分沟通，尊重彼此意愿，达成共识。婚后遇到生育分歧，应冷静协商，寻求平衡点，以合法合理方式解决，维护家庭和谐稳定。