分居时孩子抚养权归属哪方

结论：
分居时孩子抚养权归属需综合判定，能协商按协商结果，无法协商法院以最有利于未成年子女为原则判决，不同年龄段子女判决参考因素有别。

法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》及相关规定，在确定分居时孩子抚养权归属问题上，有不同考量。双方能协商一致，可自行确定抚养权。若无法协商，法院会依据最有利于未成年子女原则。两周岁以下子女一般随母方生活；已满两周岁的，会综合父母经济能力、生活环境、陪伴时间等因素，判给更适合抚养孩子的一方；已满八周岁的，则要尊重孩子真实意愿。同时，若一方有严重不良嗜好、暴力倾向等不利于孩子成长的情况，获得抚养权的可能性降低，而实际抚养照顾孩子的一方在争取时具有一定优势。如果您在分居孩子抚养权方面存在疑惑或遇到难题，可向专业法律人士咨询，以获取更精准的法律建议和帮助。

1.分居时孩子抚养权归属需综合判定，双方能协商则按协商结果确定，无法协商时，法院以最有利于未成年子女为原则判决。
2.两周岁以下子女通常随母方生活；已满两周岁的，法院会综合考量父母经济能力、生活环境、陪伴时间等因素，将抚养权判归更适合抚养孩子的一方；已满八周岁的，应尊重其真实意愿。
3.若一方有严重不良嗜好、暴力倾向等不利于孩子成长的情形，获得抚养权可能性小。分居期间实际抚养照顾孩子的一方争取抚养权有优势。
4.建议双方尽量友好协商孩子抚养权问题，若协商不成，有抚养权争取意向的一方，要努力改善自身抚养条件，如提高经济收入、营造良好生活环境等，同时注重孩子意愿表达，避免出现不利于孩子成长的行为。

法律分析：
（1）分居时孩子抚养权确定有两种途径。双方能协商的，可按协商结果来，这种方式能充分体现双方意愿，相对平和。
（2）双方无法协商时，法院以最有利于未成年子女为原则判决。两周岁以下子女通常随母方生活，这是基于孩子的生理需求。已满两周岁子女，法院会综合经济能力、生活环境、陪伴时间等因素，把抚养权判给更适合的一方。
（3）子女已满八周岁的，要尊重其真实意愿，因为此时孩子已有一定认知和判断能力。
（4）一方有严重不良嗜好、暴力倾向等不利于孩子成长情形，获得抚养权可能性小。分居期间实际抚养照顾孩子一方争取抚养权有优势。

提醒：在争取孩子抚养权时，要收集能证明自己更适合抚养孩子的证据。不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。

（一）若双方能就孩子抚养权归属协商一致，应签订书面协议，明确抚养权、抚养费等相关事宜，以保障协议的可执行性。
（二）无法协商时，若孩子两周岁以下，母亲可收集自身利于抚养孩子的证据，如稳定住所、健康状况等；孩子已满两周岁，父母双方都要全面收集自身优势证据，像经济收入证明、居住环境照片、陪伴孩子的记录等；孩子已满八周岁，要尊重其意愿并保留相关证据，比如聊天记录、孩子的书面表达等。
（三）若一方存在不利于孩子成长的情形，另一方要收集相关证据，如报警记录、医院诊断证明等。实际抚养照顾孩子的一方要继续保持对孩子的悉心照料，并留存相关证据，如生活开销票据、学校沟通记录等。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

1.分居时孩子抚养权归属需综合判定。能协商的按协商结果确定；无法协商，法院以最有利于未成年子女为原则判决。
2.两周岁以下子女一般随母方生活；已满两周岁的，法院考量父母经济、环境、陪伴时间等情况，判归更适合抚养的一方。
3.子女已满八周岁，尊重其真实意愿。
4.一方有严重不良嗜好、暴力倾向等不利于孩子成长情形，获抚养权可能性小。分居时实际照顾孩子一方有优势。