哪个法院负责管辖互联网合同纠纷

（一）有书面协议约定管辖的情况：当事人可书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的法院管辖，但不能违反级别管辖和专属管辖规定，此时按约定确定管辖法院。

（二）没有约定管辖的情况：
1.对于以信息网络方式订立的买卖合同，若通过信息网络交付标的，以买受人住所地为合同履行地；若通过其他方式交付标的，收货地为合同履行地。
2.其他互联网合同，有约定履行地从约定；无约定则根据争议标的判断，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，案件由被告住所地或合同履行地法院管辖。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

1.互联网合同纠纷管辖法院的确定，先看当事人有无约定。若书面协议选择与争议有实际联系地点的法院，且不违反级别管辖和专属管辖规定，按约定来。
2.若没有约定，由被告住所地或合同履行地法院管辖。
3.信息网络订立的买卖合同，网络交付标的以买受人住所地为履行地，其他方式交付以收货地为履行地。
4.其他互联网合同，有约定按约定，无约定根据争议标的判断，给付货币的，接收方所在地为履行地。

结论：
互联网合同纠纷管辖法院确定，有约定从约定，无约定由被告住所地或合同履行地法院管辖，不同合同履行地有不同判定方式。
法律解析：
在互联网合同纠纷中，当事人可书面协议选择与争议有实际联系地点的法院管辖，前提是不违反级别管辖和专属管辖规定。若未约定管辖法院，则由被告住所地或合同履行地法院管辖。对于以信息网络方式订立的买卖合同，交付方式不同合同履行地不同，通过信息网络交付标的的以买受人住所地为合同履行地，通过其他方式交付标的的收货地为合同履行地。其他互联网合同履行地，有约定按约定，无约定根据争议标的判断，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。互联网合同纠纷管辖法院的确定较为复杂，若遇到此类纠纷不知如何确定管辖法院，可向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

互联网合同纠纷管辖法院确定需遵循一定规则。若当事人有书面协议，选择与争议有实际联系地点的法院管辖，且不违反级别管辖和专属管辖规定，应按约定确定管辖法院。若没有约定，则由被告住所地或合同履行地法院管辖。

对于以信息网络方式订立的买卖合同，交付方式不同合同履行地确定不同，通过信息网络交付标的的，买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。其他互联网合同履行地，先看约定，无约定则依争议标的判断，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。

为避免纠纷，当事人在订立互联网合同时应明确约定管辖法院。若发生纠纷，应及时了解法律规定，确定管辖法院，保障自身合法权益。

法律分析：
（1）互联网合同纠纷管辖法院确定，优先遵循当事人约定。若当事人书面协议选定被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的法院，且不违反级别管辖和专属管辖规定，就按此约定确定管辖法院。

（2）若当事人没有约定管辖法院，由被告住所地或合同履行地法院管辖。以信息网络方式订立的买卖合同，交付方式不同合同履行地确定不同，通过信息网络交付标的的，买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。其他互联网合同履行地，有约定从约定，无约定根据争议标的判断，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。

提醒：在签订互联网合同时，当事人可根据自身情况合理约定管辖法院。若未约定，要准确确定合同履行地，不同情况确定方式有别，案情不同解决方案有差异，可咨询进一步分析。