侵权致人死亡精神抚慰金标准是多少

法律分析：
（1）在侵权致人死亡案件中，由于法律未明确精神抚慰金具体标准，法院需综合多种因素确定数额。侵权人的过错程度是重要考量，故意侵权主观恶性大，需承担更高精神抚慰金。
（2）侵害手段、场合、行为方式等具体情节也影响抚慰金数额，手段恶劣的侵权行为社会危害性大，抚慰金通常较高。
（3）侵权行为造成的后果严重程度与抚慰金数额相关，致人死亡后果严重，抚慰金相对较高。
（4）侵权人的获利情况、承担责任的经济能力以及受诉法院所在地平均生活水平，也是法院确定抚慰金时会考虑的因素。司法实践中，不同地区经济水平差异导致抚慰金标准不同，经济发达地区数额可能更高，一般在几万元到几十万元之间。

提醒：
侵权致人死亡精神抚慰金受多种因素影响，不同案情数额差异大，建议咨询以获取具体分析。

（一）若作为侵权人，应尽量避免故意侵权行为，采用合理合法的手段处理事务，降低因故意侵权需承担高额精神抚慰金的风险。在发生侵权行为后，积极承担责任，展现较好的认错态度，这在一定程度上可能影响法院对精神抚慰金数额的判定。
（二）若作为受害人一方，要注意收集侵权人过错程度、侵害手段等方面的证据，如现场视频、证人证言等，以证明侵权行为的恶劣性，为争取较高的精神抚慰金提供有力支持。

《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条规定，侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。法院在判定精神抚慰金数额时，会依据此条规定，综合多方面因素进行考量。

1.法律没明确侵权致人死亡精神抚慰金的具体标准，法院确定数额时会综合考量多种因素。
2.考量因素有侵权人过错程度，故意侵权比过失侵权赔得多；侵害具体情节，手段恶劣的抚慰金高；侵权后果，死亡后果抚慰金相对高；侵权人获利情况、承担责任的经济能力，以及受诉法院当地平均生活水平。
3.司法实践中，不同地区标准有别，经济发达地区数额一般从几万到几十万。

结论：
法律未明确侵权致人死亡精神抚慰金具体标准，法院确定数额时会综合多方面因素考量，不同地区数额有差异。
法律解析：
在侵权致人死亡案件中，确定精神抚慰金数额时，法院会综合考量多方面因素。侵权人的过错程度很关键，故意侵权比过失侵权承担的精神抚慰金更高；侵害手段、场合、行为方式等具体情节也有影响，手段恶劣的侵权行为对应抚慰金通常较高；侵权行为造成死亡这一严重后果，会使抚慰金数额相对较高；同时，侵权人的获利情况、承担责任的经济能力以及受诉法院所在地平均生活水平等也会纳入考量。司法实践中，不同地区标准不同，经济发达地区数额相对高些，一般在几万元到几十万元不等。如果遇到此类侵权纠纷，对精神抚慰金数额确定有疑问，可向专业法律人士咨询。

法律未明确侵权致人死亡精神抚慰金具体标准，法院确定数额时会综合考量多方面因素。综合考量多方面因素是合理的，因为侵权案件情况复杂多样，单一标准无法适应所有情况。

为合理确定精神抚慰金数额，可采取以下措施：
1.细化考量因素，制定相对统一的参考标准，明确不同因素在确定数额时的权重，增强可操作性。
2.建立案例数据库，收录不同地区典型案例，为法官提供参考，使判决更具一致性。
3.定期根据经济发展和物价水平调整数额范围，确保抚慰金能真正起到抚慰作用。