公司实施诈骗,离职员工是否担责及处理方式由其在职时是否参与诈骗决定。未参与诈骗的离职员工,一般无需承担法律责任。
若参与诈骗活动,分两种情况处理。其一,若为从犯,在犯罪中起次要或辅助作用,会从轻、减轻处罚或免除处罚。其二,若为主犯,组织、领导犯罪集团犯罪或在共同犯罪中起主要作用,按其参与或组织、指挥的全部犯罪处罚。
对于参与诈骗的离职员工,应主动向公安机关说明情况,配合调查,如实供述行为,争取从宽处理。若已被司法机关采取强制措施,可委托律师提供法律帮助。
法律分析:
(1)公司实施诈骗,离职员工是否担责关键在于在职时有无参与诈骗行为。若未参与,一般不用承担法律责任。
(2)若参与诈骗,需区分主从犯处理。从犯在犯罪中起次要或辅助作用,会从轻、减轻处罚或免除处罚。
(3)主犯组织、领导犯罪集团犯罪或在共同犯罪中起主要作用,按其参与或组织、指挥的全部犯罪处罚。
(4)离职员工若参与诈骗,应主动向公安机关说明情况,配合调查并如实供述,争取从宽处理。
(5)若已被司法机关采取强制措施,可委托律师提供法律帮助。
提醒:离职员工不确定自身是否担责时,建议咨询进一步分析,配合调查时如实陈述很重要。
(一)未参与诈骗的离职员工:无需承担法律责任,保持正常生活即可。
(二)参与诈骗的离职员工:
1.从犯:在犯罪中起次要或辅助作用,应主动向公安机关说明情况,配合调查,如实供述行为,争取从轻、减轻处罚或免除处罚。
2.主犯:组织、领导犯罪集团进行犯罪活动或在共同犯罪中起主要作用,按其参与或组织、指挥的全部犯罪处罚,同样要主动配合调查,如实供述。
(三)已被司法机关采取强制措施的离职员工:可委托律师提供法律帮助。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二十七条规定,在共同犯罪中起次要或者辅助作用的,是从犯。对于从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
1.公司诈骗,离职员工是否担责,看在职时有无参与。未参与,一般不担责。
2.若参与,分情况处理。从犯,即起次要或辅助作用的,会从轻、减轻或免罚;主犯,组织领导犯罪或起主要作用的,按参与或指挥的全量犯罪处罚。
3.离职员工应主动向公安机关说明情况,配合调查,如实交代争取从宽。已被采取强制措施的,可委托律师提供法律帮助。
结论:
公司实施诈骗,离职员工是否担责取决于在职时是否参与诈骗。未参与则通常无责,参与的话,从犯从轻、减轻或免除处罚,主犯按参与或组织、指挥的全部犯罪处罚。离职员工应主动配合调查,被采取强制措施可委托律师。
法律解析:
依据《中华人民共和国刑法》,共同犯罪中,起次要或辅助作用的是从犯,应从轻、减轻处罚或免除处罚;组织、领导犯罪集团进行犯罪活动或在共同犯罪中起主要作用的是主犯,按其参与或组织、指挥的全部犯罪处罚。所以公司诈骗时,离职员工是否参与决定其是否担责及担责程度。离职员工主动向公安机关说明情况、配合调查,如实供述行为,符合法律上坦白从宽的原则,能争取从宽处理。若已被司法机关采取强制措施,委托律师能让专业人士依据法律为其提供帮助,维护合法权益。如果遇到此类复杂的法律问题,建议及时向专业法律人士咨询,以获取准确的法律建议和帮助。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯