1.合同诈骗35万未退赃,属数额巨大,一般判三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。
2.法院量刑会综合考量,未退赃通常不利,法官或在法定幅度内从重判罚。
3.最终判决还看其他情节,如自首、立功、坦白等。有自首可从轻或减轻,立功也会考量,诈骗手段、后果等也影响量刑。
结论:
合同诈骗35万未退赃属数额巨大,一般判三年以上十年以下有期徒刑并处罚金,未退赃通常会从重处罚,但最终判决受自首、立功等多种因素影响。
法律解析:
依据法律,合同诈骗35万属于数额巨大情形,法定刑是三年以上十年以下有期徒刑并处罚金。未退赃这一情节在量刑时会被法官考虑,通常会让犯罪嫌疑人在法定量刑幅度内受到更重的处罚。然而,最终的判决并非只看未退赃这一点。若犯罪嫌疑人有自首情节,按照法律规定可以从轻或减轻处罚;有立功表现的,也会在量刑时得到考量。同时,合同诈骗的具体手段、造成的后果等也都是法院量刑时的重要依据。
如果遇到与合同诈骗量刑相关的法律问题,建议及时向专业法律人士咨询,以便获得准确且详细的法律建议。
合同诈骗35万未退赃属数额巨大,一般判三年以上十年以下有期徒刑并处罚金。未退赃通常会让法官在法定量刑幅度内适当从重处罚。
但最终判决会综合多方面因素。若犯罪嫌疑人有自首情节,依法可从轻或减轻处罚;有立功表现,量刑时也会考量。同时,合同诈骗的具体手段、造成的后果等也会影响量刑。
建议犯罪嫌疑人积极争取从轻处罚的情节,主动自首或立功。若有能力,应尽快退赃,这可能会对量刑产生积极影响。在司法程序中,如实坦白犯罪事实,配合司法机关工作,也有助于公正判决。
法律分析:
(1)合同诈骗35万属于数额巨大,按照法律规定会处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。
(2)未退赃这一情况,会在法院量刑时产生不利作用,法官往往会在法定量刑幅度内适当从重处罚。
(3)最终判决并非仅看未退赃这一点,还会综合其他情节。比如犯罪嫌疑人有自首情节,依法可从轻或减轻处罚;有立功表现,量刑时也会被考虑。
(4)合同诈骗的具体手段、造成的后果等同样会被纳入量刑的考量范围。
提醒:合同诈骗后果严重,若涉及此类案件,不同案情对应解决方案不同,建议咨询进一步分析。
(一)若存在自首情节,应主动向司法机关如实供述自己的罪行,争取从轻或减轻处罚。
(二)若有立功机会,比如揭发他人犯罪行为、提供重要线索等,要积极把握,让司法机关认定立功表现。
(三)犯罪嫌疑人可以如实坦白自己的犯罪事实,配合司法机关的调查,这在量刑时也会被考虑。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第六十七条规定,犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯