共同犯罪时犯罪数额究竟要怎样认定

1.共同犯罪中犯罪数额认定需依据各行为人在犯罪中的地位和作用分情形判定。组织、领导犯罪集团的首要分子对集团所犯全部罪行的数额负责，即集团实施的所有犯罪涉及的数额总和都由其承担。
2.其他主犯按其参与或组织、指挥的全部犯罪数额认定，以盗窃犯罪集团为例，参与多起盗窃的主犯，其犯罪数额为参与盗窃行为涉及金额的总和。
3.从犯通常按其参与的犯罪数额认定，司法实践中还会综合考虑其在犯罪中的作用、获利情况等因素。若从犯仅起辅助作用且获利少，量刑时会从轻、减轻处罚或免除处罚。

建议司法人员在认定时全面审查证据，准确判断各行为人地位和作用；同时建立案例数据库，为类似案件提供参考，确保认定结果公平公正。

法律分析：
（1）组织、领导犯罪集团的首要分子，需对集团所犯全部罪行的数额负责，即集团实施的所有犯罪涉及数额总和都由其承担，体现了其在犯罪集团中的核心地位和重大责任。
（2）其他主犯按其参与或组织、指挥的全部犯罪数额认定。如在盗窃犯罪集团里，主犯参与多起盗窃，其犯罪数额为参与盗窃行为涉及金额总和，这反映出主犯在具体犯罪活动中的积极作用。
（3）从犯一般按参与的犯罪数额认定，司法实践中会综合其在犯罪中的作用、获利情况等因素。若从犯仅起辅助作用且获利少，量刑时会从轻、减轻处罚或免除处罚，表明对从犯的处罚更注重其实际作用。

提醒：共同犯罪数额认定复杂，不同地位作用对应不同认定方式，建议遇到此类案件及时咨询以准确分析。

（一）针对组织、领导犯罪集团的首要分子，应准确统计集团所犯全部罪行涉及的数额总和，以此作为其犯罪数额认定依据。
（二）对于其他主犯，详细记录其参与或组织、指挥的全部犯罪，将这些犯罪涉及的金额相加得出犯罪数额。
（三）认定从犯犯罪数额时，先确定其参与的犯罪数额，同时综合考虑其在犯罪中的作用、获利情况等因素，在量刑时合理从轻、减轻处罚或免除处罚。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十六条第三款规定，对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚；第四款规定，对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。

1.组织、领导犯罪集团的首要分子，要对集团所犯全部罪行的数额负责，也就是集团所有犯罪涉及的数额总和都算在其头上。
2.其他主犯按其参与、组织或指挥的全部犯罪数额认定，像盗窃集团里参与多起盗窃的主犯，其犯罪数额就是参与盗窃行为涉及金额的总和。
3.从犯一般按参与的犯罪数额认定，司法实践会综合考虑其作用、获利等因素。若仅起辅助作用且获利少，量刑时会从轻、减轻或免除处罚。共同犯罪数额认定需结合行为人地位和作用判定。

结论：
共同犯罪中犯罪数额认定需分情形，首要分子按集团全部罪行数额认定，其他主犯按参与或组织、指挥的全部犯罪数额认定，从犯按参与的犯罪数额认定，且量刑会综合考虑多因素。
法律解析：
依据相关法律，在共同犯罪里，不同角色的犯罪数额认定方式有别。组织、领导犯罪集团的首要分子，要对集团所犯全部罪行的数额负责，也就是集团实施的所有犯罪涉及数额总和都算在其头上。其他主犯按参与或组织、指挥的全部犯罪数额来认定，像盗窃犯罪集团里某主犯参与多起盗窃，其犯罪数额就是参与盗窃行为涉及金额总和。从犯一般按参与的犯罪数额认定，但司法实践中，会结合其在犯罪中的作用、获利情况等因素综合考量。若从犯仅起辅助作用且获利少，量刑时会从轻、减轻处罚或免除处罚。共同犯罪数额认定要结合行为人在犯罪中的地位和作用综合判定。如果对共同犯罪数额认定等法律问题存在疑惑，可向专业法律人士咨询。