自诉案件不立案的情形包括什么

法律分析：
（1）缺乏罪证是常见的不立案情形。若自诉人无法提供补充证据，法院会采取说服撤回自诉或裁定驳回的处理方式。这表明证据在自诉案件中至关重要，是立案的基础。
（2）不属于自诉案件范围的情况，如本应公诉的案件走自诉程序无法立案。明确案件的性质和适用程序，是正确启动法律程序的前提。
（3）犯罪已过追诉时效期限，依据法定最高刑确定追诉时效，超过该期限便不再追诉。这体现了法律在时间维度上的限制和规范。
（4）被告人死亡，因刑事责任的人身专属性，无法对其追究责任，所以不予立案。
（5）被告人下落不明，为保障被告人诉讼权利等，法院通常不予立案。
（6）自诉人撤诉后就同一事实再次告诉，一般不予立案，但因证据不足撤诉的除外。

提醒：提起自诉案件前要确保有充足证据，准确判断案件性质。遇到复杂情况，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）对于缺乏罪证的情况，自诉人应积极收集证据，可通过寻找证人证言、调取相关书证等方式补充证据，若实在无法补充，可考虑是否有其他途径获取证据或咨询律师看是否有其他维权办法。
（二）若不属于自诉案件范围，应及时向公安机关或检察院报案，走公诉程序。
（三）若犯罪已过追诉时效期限，虽然不能再追究刑事责任，但可考虑通过民事途径要求赔偿损失。
（四）被告人死亡的，若涉及民事赔偿，可向其遗产继承人主张权利。
（五）被告人下落不明的，可协助司法机关寻找被告人下落，或提供其可能的藏匿地点等信息。
（六）自诉人撤诉后就同一事实又告诉的，若不是因证据不足撤诉，需考虑是否有新的事实和证据再决定是否起诉。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条规定，有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

1.缺乏罪证：若自诉人无法补充证据，法院会劝其撤案或裁定驳回。
2.非自诉范围：应公诉的案件，不能走自诉程序立案。
3.过追诉时效：依法定最高刑定追诉期，超期不再追诉。
4.被告人死亡：刑事责任具人身专属性，死亡则无法追责。
5.被告人下落不明：为保障其诉讼权利，法院通常不立案。
6.重复告诉：撤诉后就同一事实再诉，证据不足撤诉的除外。

结论：
自诉案件存在缺乏罪证、不属于自诉案件范围、犯罪已过追诉时效期限、被告人死亡、被告人下落不明、自诉人撤诉后就同一事实又告诉（因证据不足而撤诉的除外）等情形时，法院通常不予立案。
法律解析：
对于缺乏罪证的情况，自诉人若无法补充证据，法院会基于证据规则，说服其撤回自诉或裁定驳回，以保证案件有基本的证据支撑。不属于自诉案件范围的，应遵循公诉程序，不能通过自诉立案，这是诉讼程序的规定。犯罪过了追诉时效期限，依据法律规定，超过追诉时效就不再追诉，这是为了维护法律的稳定性和社会秩序。被告人死亡，因其刑事责任具有人身专属性，无法再追究其责任。被告人下落不明，法院无法保障其诉讼权利，所以一般不予立案。自诉人撤诉后就同一事实又告诉，原则上也不立案，但因证据不足撤诉的除外。
如果大家在自诉案件立案方面遇到类似问题，或者对相关法律规定还有疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以便获得更准确的法律建议和帮助。

自诉案件存在多种不立案情形。缺乏罪证且自诉人无法补充证据，法院会说服其撤回或裁定驳回；不属于自诉案件范围的，不能走自诉程序立案；犯罪已过追诉时效期限，不再追诉；被告人死亡，因刑事责任的人身专属性无法追究；被告人下落不明，无法保障其诉讼权利，法院一般不立案；自诉人撤诉后就同一事实又告诉的，通常也不立案，但因证据不足撤诉的除外。

解决措施和建议如下：
1.自诉人起诉前应充分收集罪证，确保证据充足。
2.准确判断案件是否属于自诉范围，避免错误选择程序。
3.关注犯罪追诉时效，及时行使权利。
4.若被告人下落不明，可先协助司法机关查找。
5.撤诉需谨慎，若非证据不足，避免就同一事实再次告诉。