合同无效可不可以当作解除条件

合同无效不能作为合同的解除条件，二者是不同法律概念。合同无效是因欠缺法定生效要件，自始、当然、确定不发生法律效力，多因违反法律、行政法规强制性规定等；而合同解除是在合同有效成立后，基于当事人一方或双方意思表示使合同关系消灭。

合同无效是法律对合同效力的否定，自始无法律约束力，不存在后续再解除的情况；合同解除的前提是合同本身有效。

解决措施和建议如下：
1.签订合同前仔细审查合同条款，确保不违反法律法规强制性规定，避免合同无效。
2.在合同中明确约定有效的解除条件，以保障在需要时能合法解除合同。
3.遇到合同效力或解除问题，及时咨询专业法律人士，获取准确法律建议。

法律分析：
（1）合同无效和合同解除是不同概念。合同无效是因缺乏法定生效要件，自始就不具有法律效力，像违反法律、行政法规强制性规定等情况会导致合同无效。

（2）合同解除则是在合同有效成立之后，基于当事人一方或双方的意思表示，让合同关系消灭。

（3）合同无效是法律对合同效力的否定评价，从一开始就无法律约束力，不存在后续解除的情况。而合同解除的基础是合同本身有效。所以，不能把合同无效作为合同的解除条件。

提醒：
签订合同时要确保合同符合法定生效要件，避免合同无效。遇到合同相关法律问题，因案情不同解决方案有别，建议咨询进一步分析。

（一）明确概念差异：要清楚合同无效是合同自开始就不具备法律效力，源于违反法律强制规定等；而合同解除是有效合同通过当事人意思表示使合同关系消灭。在签订和履行合同过程中，时刻牢记两者的本质区别。
（二）正确拟定合同条款：在起草合同条款时，避免将合同无效列为解除条件，依据合同有效的前提来设定合理的解除情形。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十五条规定，无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。这表明合同一旦被认定无效，就不存在后续再通过解除来消灭其效力的问题，所以不能将合同无效当作合同的解除条件。

1.合同无效和合同解除是不同概念，不能把合同无效作为解除条件。
2.合同无效指合同因缺生效要件，自开始就不具法律效力，常因违法等原因。它是法律对合同效力的否定，自始无约束力，不存在再解除问题。
3.合同解除是合同有效成立后，因当事人意思表示使合同关系消灭，前提是合同本身有效。

结论：
合同无效不能当作解除条件，二者是不同法律概念。
法律解析：
合同无效是因欠缺法定生效要件，自始、当然、确定不发生法律效力，像违反法律、行政法规强制性规定等情况就会导致合同无效。而合同解除是在合同有效成立后，通过当事人一方或双方的意思表示使合同关系消灭。合同无效是法律对合同效力的否定，自始无法律约束力，不存在后续再解除的情况，而合同解除的前提是合同本身有效。因此，不能把合同无效当作合同的解除条件。如果大家在合同相关法律事务上有疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。