(一)对于善意购买者,若购买到专利侵权产品,应立即停止使用、销售该产品。若能证明产品合法来源,即通过合法进货渠道、正常买卖合同和合理对价取得,可避免承担赔偿责任,需保留好相关的进货凭证等证据。
(二)对于侵权产品的生产者,应立即停止制造专利产品的侵权行为,主动与专利权人沟通,协商赔偿事宜,以减少法律风险。
(三)对于销售者,在销售产品前应做好审查工作,若发现是侵权产品不得销售。若已销售且被认定侵权,若不明知产品侵权,要尽力证明产品合法来源,否则将承担赔偿责任。
法律依据:
《中华人民共和国专利法》第七十七条规定,为生产经营目的使用、许诺销售或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利侵权产品,能证明该产品合法来源的,不承担赔偿责任。
1.购买专利侵权产品,善意购买者一般不担赔偿责,但要停止使用、销售等侵权行为。若不知是侵权产品且能证明合法来源,可不赔偿。合法来源即通过正规渠道、合同和合理对价取得。
2.侵权产品的生产者、销售者要担责。生产者未经许可制造专利产品侵权,要停止侵权、赔偿损失。销售者明知侵权仍售要担责;不明知但不能证明合法来源,也需赔偿。
结论:
购买专利侵权产品,善意购买者一般不承担赔偿责任但要停止侵权行为,能证明合法来源可不担责;侵权产品的生产者、销售者需承担相应法律责任。
法律解析:
依据法律规定,善意购买者在不知是侵权产品时,虽通常不用赔偿,但要停止使用、销售等侵权行为。若能证明产品是通过合法进货渠道、正常买卖合同且支付合理对价取得,即有合法来源,可不承担赔偿责任。而生产者未经许可制造专利产品,构成侵权,要承担停止侵权、赔偿损失等责任。销售者明知是侵权产品还销售,或不明知且不能证明合法来源,都要担责。这体现了法律对专利权的保护,既保障了权利人的权益,也对不同主体的行为进行了规范。如果遇到专利侵权相关的法律问题,可向专业法律人士咨询,以获取准确的法律建议和解决方案。
1.购买专利侵权产品时,善意购买者通常无需承担赔偿责任,但需停止侵权行为。若能证明产品合法来源,即通过合法进货渠道、正常买卖合同和合理对价取得产品,可不承担赔偿责任。
2.侵权产品的生产者和销售者需承担法律责任。生产者未经许可制造专利产品构成侵权,要停止侵权并赔偿损失。
3.销售者明知是侵权产品仍销售,要承担侵权责任;不明知但不能证明产品合法来源,也需承担赔偿责任。
建议购买者进货时保留相关凭证,以证明产品合法来源。生产者和销售者应加强专利意识,生产和销售产品前确认是否侵犯他人专利权,避免侵权行为发生。
法律分析:
(1)购买专利侵权产品时,善意购买者通常不用承担赔偿责任,不过要停止使用、销售等侵权行为。如果能证明购买的侵权产品有合法来源,即通过合法进货渠道、正常买卖合同以及合理对价取得,可不承担赔偿责任。
(2)侵权产品的生产者,未经专利权人许可制造专利产品,构成侵权,需要承担停止侵权、赔偿损失等责任。
(3)销售者若明知是侵权产品还进行销售,需承担侵权责任;即便不明知,但无法证明产品合法来源,也需承担赔偿责任。
提醒:购买产品时应注重审查其合法来源,避免陷入侵权纠纷。销售者要严格把控进货渠道,生产者切勿擅自制造侵权产品,如有法律疑问建议进一步咨询。
专业解答专利权无偿转让风险可能由专利转让人承担,也可能由受让人来承担,具体的承担情况由双方协商确定,但是约定的内容,不得违反法律的规定。也即并不是说无偿转让人就不需要承担任何的风险。
专业解答侵犯著作权、商标专用权、专利权案件等知识产权案件,权利人可以将聘请律师的费用作为维权而支付的合理支出要求由侵权人承担。
专业解答专利侵权诉讼中的举证责任肯定是由谁主张的诉讼就会由谁来进行承担此责任,在提交此证据的时候就要确定此材料是与案件相符合;但如果专利侵权纠纷涉及到制造方法的发明专利时,那么举证责任发生转移,从而需要由被告来提供相关的证明。
专业解答侵犯著作权、商标专用权、专利权案件等知识产权案件,权利人可以将聘请律师的费用作为维权而支付的合理支出要求由侵权人承担。根据合同自由原则,只要双方当事人在合同中有约定律师费由败诉方承担,则在起诉或仲裁时,关于律师费的诉讼请求一般都会得到支持。
专业解答侵犯著作权、商标专用权、专利权案件等知识产权案件,权利人可以将聘请律师的费用作为维权而支付的合理支出要求由侵权人承担。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多知识产权资讯