哪些情形下诉讼时效抗辩不被支持

（一）对于储户而言，可放心向银行主张支付存款本金及利息，不必担心银行以诉讼时效为由拒绝。
（二）持有国债、金融债券以及向不特定对象发行的企业债券的投资者，可正常要求兑付本息，不受诉讼时效影响。
（三）公司在要求股东缴付出资时，股东不能以诉讼时效进行抗辩，公司可依法保障资本充实。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百九十六条规定，下列请求权不适用诉讼时效的规定：
（一）请求停止侵害、排除妨碍、消除危险；
（二）不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产；
（三）请求支付抚养费、赡养费或者扶养费；
（四）依法不适用诉讼时效的其他请求权。这里的“依法不适用诉讼时效的其他请求权”涵盖了上述支付存款本息、兑付债券本息、缴付出资等请求权。

法律规定，以下情形提诉讼时效抗辩，法院不予支持：
1.支付存款本金和利息请求权，保障储户权益不受诉讼时效影响。
2.兑付国债、金融债券及向不特定对象发行的企业债券本息请求权，这类投资涉公众利益，兑付不受时效限制。
3.基于投资关系的缴付出资请求权，股东出资关乎公司资本和交易安全，不适用时效抗辩。
4.其他依法不适用诉讼时效的债权请求权。这些规定维护经济秩序与公平正义。

结论：支付存款本金及利息请求权、兑付国债等债券本息请求权、基于投资关系产生的缴付出资请求权以及其他依法不适用诉讼时效规定的债权请求权，提出诉讼时效抗辩时法院不予支持。
法律解析：法律如此规定有其重要意义。储户对银行的存款本金及利息请求权不适用诉讼时效抗辩，能保障储户的基本权益，让储户的财产安全得到更好维护。国债、金融债券及向不特定对象发行的企业债券涉及公众利益，其本息兑付不受诉讼时效限制，可稳定金融市场秩序。公司股东缴付出资关乎公司资本充实和交易安全，不适用诉讼时效抗辩能保障公司正常运营和交易安全。这些规定都是为了维护社会基本经济秩序和公平正义。若大家在这些方面遇到法律问题或有相关疑问，可向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

支付存款本金及利息、兑付特定债券本息、基于投资关系缴付出资等请求权，提出诉讼时效抗辩时法院不予支持，这维护了社会经济秩序和公平正义。
1.支付存款本金及利息请求权不适用诉讼时效抗辩，保障了储户基本权益，让储户资金安全和收益有保障。
2.兑付国债、金融债券以及向不特定对象发行的企业债券本息请求权不受诉讼时效限制，因这类投资涉及公众利益，可稳定金融市场。
3.基于投资关系产生的缴付出资请求权不适用该抗辩，能保证公司资本充实和交易安全。
4.其他依法不适用诉讼时效规定的债权请求权也受法律保护。

建议相关主体明确这些规定，保障自身合法权益；监管部门加强监督，确保规定落实。

法律分析：
（1）支付存款本金及利息请求权方面，储户对银行的该类请求不受诉讼时效限制，这是为保障储户基本权益，使储户随时能要求银行支付本金与利息。
（2）兑付国债、金融债券以及向不特定对象发行的企业债券本息请求权，因其涉及公众利益，所以本息兑付不受诉讼时效约束，保证了投资者的合法权益。
（3）基于投资关系产生的缴付出资请求权，由于股东履行出资义务对公司资本充实和交易安全至关重要，故不适用诉讼时效抗辩，确保公司正常运营。
（4）其他依法不适用诉讼时效规定的债权请求权，同样是为维护社会基本经济秩序和公平正义，保障特定权益实现。

提醒：
不同债权请求权情况复杂，若遇到相关法律问题，建议咨询专业人士进一步分析。