合同诈骗案件提交证据有哪些

1.书证：包含合同文本、聊天记录、邮件、传真，可证明合同约定和沟通情况。
2.物证：像诈骗涉及的货物、款项等实物。
3.证人证言：由了解案情者提供的陈述。
4.视听资料：有监控录像、电话录音等。
5.供述和辩解：犯罪嫌疑人、被告人的相关表述。
6.鉴定意见：如对合同签字笔迹、印章真伪的鉴定。
7.笔录：勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录。提交证据要真实、合法、有关联，形成证据链证明犯罪事实。

结论：
合同诈骗案件提交的证据包括书证、物证、证人证言、视听资料、犯罪嫌疑人或被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验等笔录，且证据要真实、合法、关联，形成完整证据链证明犯罪事实。
法律解析：
在合同诈骗案件中，不同类型的证据发挥着不同作用。书证能反映双方合同约定和沟通细节，像合同文本、聊天记录等；物证是诈骗涉及的实物，如货物、款项；证人证言来自了解案件的人；视听资料有监控录像、电话录音等；犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解可作为参考；鉴定意见能鉴别合同签字笔迹、印章真伪；勘验等笔录在有相关现场时可作为证据。这些证据都需保证真实、合法且有关联，共同形成完整证据链，以证明虚构事实、隐瞒真相、非法占有目的等犯罪事实。如果遇到合同诈骗案件且对证据提交等法律问题有疑问，可向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

合同诈骗案件需提交多类证据以证明犯罪事实。书证包含合同文本、聊天记录、邮件、传真，反映双方合同约定与沟通；物证为诈骗涉及的货物、款项等实物；证人证言是了解情况者的陈述；视听资料有监控录像、电话录音；犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解也是证据；鉴定意见针对合同签字笔迹、印章真伪；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，有现场情况时可作为证据。

为有效指控犯罪，提交证据要保证真实、合法、有关联性，形成完整证据链证明关键要素，如虚构事实、隐瞒真相、非法占有目的。建议在收集证据时，及时固定书证、视听资料等，确保证人愿意作证，必要时申请专业鉴定，确保证据的证明力。

法律分析：
（1）书证是合同诈骗案件中常见且重要的证据，合同文本明确双方权利义务，聊天记录、邮件、传真等能反映沟通细节，展现合同签订和履行过程。
（2）物证以实物形式呈现，如诈骗涉及的货物、款项，直观体现犯罪行为的对象和结果。
（3）证人证言可从第三方角度补充案件信息，帮助还原事实全貌。
（4）视听资料能记录特定场景和对话，为案件提供直观的视听证据。
（5）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解虽可能存在主观性，但也是证据的一种，需结合其他证据综合判断。
（6）鉴定意见通过专业技术手段对合同签字笔迹、印章真伪等进行鉴定，增强证据的可信度。
（7）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，若有相关现场，能为案件提供现场情况的记录。

提醒：提交证据时务必确保真实合法且有关联性，要形成完整证据链。若对证据收集和提交有疑问，建议咨询进一步分析。

（一）对于书证，要确保合同文本完整无篡改，聊天记录、邮件、传真等能清晰反映双方沟通的时间、内容及关键信息。及时保存并打印相关电子文档，注明来源和提取时间。
（二）物证方面，妥善保管诈骗所涉货物、款项等实物，若有必要可拍照或录像留存，详细记录其特征、数量等信息。
（三）收集证人证言时，让证人以书面形式陈述所知情况，并签字确认，注明证人身份信息和联系方式。
（四）视听资料要保证清晰可辨，记录好录制的时间、地点和背景情况。
（五）对于犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解，要如实记录，避免诱导。
（六）鉴定意见需由有资质的鉴定机构出具，确保其科学性和权威性。
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录要规范制作，有相关人员签字。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条规定，可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。