判定专利侵权行为的步骤有哪些

法律分析：
（1）判定专利侵权需先确定专利权保护范围，以权利要求书内容为准，说明书及附图起解释作用。这为后续判断侵权提供了明确的边界。
（2）对被控侵权产品或方法进行技术特征分析，清晰掌握其技术构成，这是对比的基础。
（3）将两者技术特征进行对比，若被控侵权技术方案涵盖与专利权利要求全部相同的技术特征，或个别不同但属等同特征，就构成侵权。等同特征强调手段、功能、效果基本相同，且普通技术人员无需创造性劳动能联想到。

提醒：
企业或个人在研发新产品或使用新技术时，应谨慎对比现有专利技术特征，避免侵权风险。遇到复杂情况，建议咨询专业人士分析。

（一）为避免专利侵权，企业或个人在研发新产品或使用新方法前，应先检索相关专利，确定是否存在可能侵权的专利。
（二）在产品研发过程中，尽量采用不同的技术手段实现相同功能，避免使用与他人专利相同或等同的技术特征。
（三）若不确定自己的产品或方法是否侵权，可咨询专业的专利律师进行评估。

法律依据：
《中华人民共和国专利法》第十一条规定，发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。

判定专利侵权分四步：
一是确定专利权保护范围，以权利要求书为准，说明书和附图可辅助解释。
二是分析被控侵权产品或方法的技术特征，明确其技术构成。
三是对比两者技术特征。
四是若被控方案包含全部相同特征，或个别不同但属等同特征则侵权。等同特征指手段、功能、效果基本相同，普通人员无需创造性劳动能想到。

结论：判定专利侵权需确定专利权保护范围、分析被控侵权产品或方法技术特征并进行对比，若被控侵权技术方案含相同或等同技术特征则构成侵权。
法律解析：依据相关法律，判定专利侵权有明确步骤。先确定专利权保护范围，权利要求书内容是关键，说明书及附图辅助解释。接着分析被控侵权产品或方法的技术特征，明确其技术构成。之后将两者技术特征对比，若被控侵权技术方案有与专利权利要求全部相同的技术特征，或个别不同但属等同特征的，就构成侵权。等同特征是用基本相同手段，实现相同功能和效果，普通技术人员无需创造性劳动就能联想到的。这一判定标准严谨且有依据，能有效保护专利权人的合法权益。如果在专利方面有疑问或不确定是否构成侵权等情况，可向专业法律人士咨询，获取更准确的法律建议。

判定专利侵权需严谨遵循特定步骤。先确定专利权保护范围，以权利要求书内容为准，说明书及附图辅助解释。再对被控侵权产品或方法做技术特征分析，明确其技术构成。最后对比两者技术特征，若被控侵权技术方案包含与专利权利要求全部相同的技术特征，或个别不同但属等同特征则构成侵权，等同特征有特定判定标准。

解决措施和建议如下：
1.企业和个人在研发新产品或使用新技术前，进行全面的专利检索，避免侵权风险。
2.加强对专利知识的学习，了解专利侵权判定规则，提高自身的专利保护意识。
3.若涉及专利纠纷，及时咨询专业的专利律师，通过合法途径维护自身权益。