殴打他人情况派出所该如何去判定

法律分析：
（1）派出所判定殴打他人情况，事实调查是基础。通过询问当事人和证人获取陈述与证言，查看视听资料及收集现场物证，以此确定殴打行为是否存在，这些证据能还原事件全貌。
（2）判断行为性质至关重要。未造成轻伤以上后果，按《治安管理处罚法》处理；致人轻伤以上，适用《刑法》，这体现了不同程度伤害对应不同法律责任。
（3）情节轻重的考量也不可忽视。综合多方面因素判断，民间纠纷情节较轻可调解，而多次殴打、针对弱势群体等情节较重的情况会从重处罚，这样能做到罪责相适应。

提醒：遭遇殴打事件，要及时保留现场证据。若涉及纠纷，尽量理性解决，避免行为升级导致更严重法律后果，具体案情可咨询进一步分析。

（一）对于被判定殴打的一方
如果认为判定不合理，可收集对自己有利的证据，比如现场证人的详细联系方式、能证明自己未实施殴打行为或对方存在过错的视听资料等，向派出所提出重新调查的申请。

（二）对于判定为殴打他人的一方
若对判定结果无异议，应积极配合处罚决定。若情节较轻有调解可能，可与对方协商赔偿等事宜，争取达成调解。

法律依据：
《治安管理处罚法》第九十五条规定，治安案件调查结束后，公安机关应当根据不同情况，分别作出以下处理：确有依法应当给予治安管理处罚的违法行为的，根据情节轻重及具体情况，作出处罚决定；依法不予处罚的，或者违法事实不能成立的，作出不予处罚决定；违法行为已涉嫌犯罪的，移送主管机关依法追究刑事责任；发现违反治安管理行为人有其他违法行为的，在对违反治安管理行为作出处罚决定的同时，通知有关行政主管部门处理。

1.调查事实：派出所会询问当事人和证人，固定相关陈述与证言，查看监控、录音等，收集凶器、血迹等物证，以此确定是否存在殴打行为。
2.判断性质：未造成轻伤以上后果，按《治安管理处罚法》属违反治安管理行为；致人轻伤以上，可能构成故意伤害罪，适用《刑法》。
3.考量情节：综合起因、手段等因素判断情节轻重。民间纠纷且情节轻可调解；多次殴打、针对弱势群体等情节重，会从重处罚。

结论：
派出所判定殴打他人情况会从事实调查、行为性质判断、情节轻重考量三方面着手。

法律解析：
在判定殴打他人情况时，事实调查是基础。通过询问当事人和证人、查看视听资料、收集物证等方式确定是否存在殴打行为。行为性质判断则依据相关法律，未造成轻伤以上后果的殴打行为违反《治安管理处罚法》，致人轻伤以上可能构成故意伤害罪适用《刑法》。情节轻重的考量综合多种因素，民间纠纷且情节较轻可调解处理，多次殴打、殴打弱势群体等情节较重的会从重处罚。如果您在生活中遇到涉及殴打他人的相关法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和解决方案。

1.派出所判定殴打他人情况需全面严谨，从事实调查、行为性质判断和情节轻重考量多方面综合评定。
2.在事实调查方面，派出所会通过询问当事人和证人、查看视听资料、收集现场物证等方式，确定是否存在殴打行为。这是判定的基础，只有明确事实，才能进一步处理。
3.判断行为性质时，依据现行法律，未造成轻伤以上后果的属违反治安管理行为，致人轻伤以上则可能构成故意伤害罪。准确区分不同性质，才能适用相应法律。
4.考量情节轻重时，综合多种因素判断。对于民间纠纷且情节较轻的可调解处理，而多次殴打、殴打弱势群体等情节较重的会从重处罚。
5.建议派出所继续完善调查流程，提高证据收集的准确性和全面性；加强对法律适用的学习和培训，确保行为性质判断准确；在情节考量上，制定更细化的标准，使处罚更加公正合理。