判定诈骗案从犯身份要怎么做

法律分析：
（1）从犯定义明确，即在共同犯罪里起次要或辅助作用的犯罪分子。判定诈骗案从犯要综合多方面因素。
（2）客观行为方面，未直接实施核心诈骗行为，而是从事如协助准备工具、提供信息、转移赃款等辅助工作的，常被认定为从犯。像提供虚假身份证明、帮忙取款等行为就属于此类。
（3）主观故意层面，对诈骗行为认知和参与程度低，非积极主动策划、组织诈骗活动，受他人指使参与且获利少的，也更倾向于认定为从犯。
（4）司法实践中，法院会结合全案证据，涵盖犯罪嫌疑人供述、证人证言、书证等，全面分析各行为人在犯罪中的作用和地位，进而判定是否为从犯。

提醒：
在涉及诈骗案件时，行为性质和作用的认定复杂，不同案情对应解决方案不同，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）若被怀疑为诈骗案从犯，可从自身行为判断，若未直接实施核心诈骗，只是做了准备工具、提供信息、转移赃款等辅助工作，可向司法机关说明情况。
（二）从主观方面，若对诈骗行为认知和参与程度低，是受他人指使参与且获利少，要保留好相关证据，如聊天记录、转账记录等，证明自己并非积极主动策划、组织诈骗。
（三）积极配合司法机关调查，如实提供全案相关证据，帮助司法机关全面分析案件，以正确判定自身在犯罪中的作用和地位。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十七条规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

1.诈骗案从犯是在共同犯罪中起次要或辅助作用的人。
2.客观上，没直接实施核心诈骗行为，只做辅助工作，像提供虚假身份证明、帮忙取款等，一般会被认定为从犯。
3.主观上，对诈骗认知和参与程度低，非主动策划组织，受指使参与且获利少，也易被认定为从犯。
4.司法中，法院结合全案证据，综合分析行为人作用地位来判定是否为从犯。

结论：判定诈骗案从犯身份需综合考量客观行为、主观故意等多方面因素，结合全案证据确定。
法律解析：从犯是在共同犯罪中起次要或辅助作用的犯罪分子。在客观行为方面，未直接实施核心诈骗行为，仅进行如准备工具、提供信息、转移赃款等辅助工作的，常被认定为从犯，像提供虚假身份证明、帮助取款等。从主观故意来说，对诈骗行为认知和参与程度低，非积极主动策划、组织，受他人指使参与且获利少的，也倾向于认定为从犯。司法实践里，法院会依据犯罪嫌疑人供述、证人证言、书证等全案证据，全面分析各行为人在犯罪中的作用和地位来判定。如果对诈骗案从犯认定等法律问题存在疑惑，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

1.判定诈骗案从犯身份需综合考量多方面因素。从犯是在共同犯罪中起次要或辅助作用的犯罪分子。
2.从客观行为方面，未直接实施核心诈骗行为，仅进行协助准备工具、提供信息、转移赃款等辅助工作的，一般可认定为从犯，像提供虚假身份证明、帮助取款等行为。
3.从主观故意角度，对诈骗行为认知和参与程度低，非积极主动策划、组织，而是受他人指使参与且获利少的，也倾向于认定为从犯。
4.在司法实践中，法院会结合全案证据，如犯罪嫌疑人供述、证人证言、书证等，全面分析各行为人在犯罪中的作用和地位来判定是否为从犯。

建议司法人员严格审查各类证据，准确判断行为人的客观行为和主观故意；对于被指控从犯者，应积极配合调查，如实陈述情况。