哪些属于侵权行为的救济方式

（一）若选择私力救济，实施正当防卫、紧急避险时要严格把控行为限度，确保行为与侵权行为的危害程度相当，避免过度行为导致自身构成侵权。
（二）采用公力救济时，协商要保持理性和诚意，清晰表达自身诉求；调解可优先选择有公信力的部门或第三方；仲裁需提前或事后签订有效的仲裁协议；诉讼要准备好充分证据，向有管辖权的法院提起。

《中华人民共和国民法典》第一千一百七十七条规定，合法权益受到侵害，情况紧迫且不能及时获得国家机关保护，不立即采取措施将使其合法权益受到难以弥补的损害的，受害人可以在保护自己合法权益的必要范围内采取扣留侵权人的财物等合理措施；但是，应当立即请求有关国家机关处理。受害人采取的措施不当造成他人损害的，应当承担侵权责任。

侵权行为救济分私力与公力两种。
私力救济是权利人靠自身强制侵害人，像正当防卫、紧急避险，但要控制在合理范围，不然可能变成侵权。
公力救济是借国家强制力，途径有：协商，双方沟通赔偿等达成协议；调解，由有关部门或第三方促成和解；仲裁，按协议交仲裁机构裁决；诉讼，向法院起诉，让侵权人担责。

结论：
侵权行为的救济方式有私力救济和公力救济，私力救济要合理适度，公力救济有协商、调解、仲裁、诉讼等途径。
法律解析：
私力救济是权利人依靠自身力量应对侵权，像正当防卫、紧急避险就属于此类。不过私力救济必须控制在合理限度内，一旦超出这个范围，原本的维权者可能会变成侵权人。而公力救济是借助国家强制力来保障权利，具体途径多样。协商是双方直接就侵权赔偿等问题交流并达成一致；调解由有关部门或第三方介入，促使双方和解；仲裁是依据事先或事后的仲裁协议，将纠纷交给仲裁机构裁决；诉讼则是向法院提起民事诉讼，让法院判决侵权人承担相应民事责任。如果遇到侵权行为不知如何选择合适的救济方式，可向专业法律人士咨询，获取更精准的法律建议。

侵权行为的救济有私力救济和公力救济两种方式。私力救济如正当防卫、紧急避险，能让权利人依靠自身力量捍卫被侵犯权利，但必须在合理限度内，否则会构成侵权。公力救济则借助国家强制力，通过法定程序实现权利。

解决措施和建议如下：
1.若选择私力救济，行为人要严格把控行为限度，避免过度造成新的侵权。
2.公力救济中，协商是较为温和的方式，双方可友好沟通赔偿等事宜。
3.调解可借助有关部门或第三方的力量，促成和解。
4.有仲裁协议的情况下，可将纠纷提交仲裁机构裁决。
5.若其他方式无法解决，可向法院提起民事诉讼，要求侵权人承担相应民事责任。

法律分析：
（1）侵权行为的救济方式分为私力救济和公力救济。私力救济如正当防卫、紧急避险，是权利人靠自身力量维护权利，但必须在合理限度内，超越限度可能变成侵权行为。
（2）公力救济依靠国家强制力，有多种途径。协商是双方就侵权赔偿等沟通达成协议；调解由有关部门或第三方主持促成和解；仲裁需依据仲裁协议，将纠纷交仲裁机构裁决；诉讼则是向法院提起民事诉讼，要求侵权人承担多种民事责任。

提醒：私力救济易因把握不好限度引发新的侵权纠纷，公力救济各途径适用情况不同，建议咨询以分析适合的救济方式。