咨询我
(一)申请方面,负有举证责任的一方要在举证期限内及时提出伤残鉴定申请,避免逾期导致权利受限。
(二)鉴定机构和鉴定人选择上,积极与对方协商确定具备资格的鉴定人,若协商不成,相信法院指定的公正性。
(三)配合鉴定工作,被鉴定人要接受全面检查,提供必要的病历等资料,确保鉴定顺利进行。
(四)对鉴定意见有异议时,及时向法院提出,要求鉴定人出庭作证。
法律依据:
《中华人民共和国民事诉讼法》第八十条规定,当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。当事人申请鉴定的,由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人;协商不成的,由人民法院指定。当事人未申请鉴定,人民法院对专门性问题认为需要鉴定的,应当委托具备资格的鉴定人进行鉴定。
2026-01-25 08:06:00 回复
咨询我
1.申请方面,在民事诉讼举证期内,通常由负责举证的一方提出伤残鉴定申请。法院受理后,先让双方协商确定有资格的鉴定人,协商不成则由法院指定。
2.鉴定时,鉴定机构和人员需有资质,按人体损伤致残程度分级等标准规范来,要全面检查被鉴定人,必要时查阅病历。
3.鉴定结束,鉴定人出具含依据、过程和结论的书面意见。若当事人有异议或法院要求,鉴定人要出庭,拒不出庭,鉴定意见不能作定案依据。
2026-01-25 06:20:45 回复
咨询我
结论:
民事诉讼中伤残鉴定需当事人在举证期限内申请,法院组织确定鉴定人,鉴定机构和人员应具资质并依规鉴定,出具书面意见,有异议时鉴定人可能需出庭,拒不出庭则鉴定意见不能作定案依据。
法律解析:
在民事诉讼里,伤残鉴定有其严谨流程。当事人要在举证期限内申请,一般由举证责任方提出,这保障了诉讼的有序进行。法院受理后,先让双方协商确定鉴定人,协商不成再指定,确保了鉴定人的公正性和专业性。鉴定机构和鉴定人需有相应资质,依据相关标准规范鉴定,像人体损伤致残程度分级等,保证了鉴定的科学性。鉴定时要全面检查被鉴定人,必要时查阅病历资料。鉴定完成后,鉴定人出具书面意见,详细说明依据、过程和结论。当当事人有异议或法院要求时,鉴定人应出庭作证,若拒不出庭,其鉴定意见不能作为认定事实的根据,这维护了司法的公平公正。如果您在民事诉讼伤残鉴定方面遇到问题,可向专业法律人士咨询以获得更准确的法律帮助。
2026-01-25 05:06:30 回复
咨询我
1.民事诉讼伤残鉴定有严格流程与要求。从申请来看,由负有举证责任一方在举证期限内提出,法院受理后组织双方协商确定鉴定人,协商不成则由法院指定。
2.鉴定机构和鉴定人需具备相应资质,依据人体损伤致残程度分级等标准规范进行鉴定,鉴定时要全面检查被鉴定人,必要时查阅病历资料。
3.鉴定完成后,鉴定人出具书面鉴定意见并详细说明依据、过程和结论。若当事人有异议或法院要求,鉴定人需出庭作证,拒不出庭则鉴定意见不能作为认定事实的根据。
建议当事人及时在规定期限内提出鉴定申请,积极参与鉴定人协商确定过程。鉴定机构和鉴定人要严格遵守资质和规范要求,认真负责完成鉴定。法院应加强对鉴定流程的监督,确保鉴定公正有效。
2026-01-25 04:01:27 回复
咨询我
法律分析:
(1)在民事诉讼里,伤残鉴定申请需在举证期限内由负有举证责任方提出,之后法院会组织双方协商确定鉴定人,协商不成则由法院指定,此规定保障了鉴定程序的公正性与合法性。
(2)鉴定机构和鉴定人必须具备相应资质,且要依据相关标准规范进行鉴定,像人体损伤致残程度分级等,这样能确保鉴定结果科学准确。
(3)鉴定过程需对被鉴定人全面检查,必要时查阅病历资料,以获取足够信息支撑鉴定结论。
(4)鉴定完成后,鉴定人要出具书面鉴定意见,详细说明依据、过程和结论。当事人有异议或法院要求时,鉴定人需出庭作证,若拒不出庭,鉴定意见不能作为认定事实依据,这加强了对鉴定意见的审查。
提醒:
进行伤残鉴定时,要注意按规定期限申请,确保鉴定机构和人员资质合规。不同案情鉴定情况有别,建议咨询以进一步分析。
2026-01-25 02:50:54 回复