咨询我
结论:
夫妻婚内签订的外遇协议部分有效,满足一定条件的财产性内容通常有效,设定限制人身权利的条款无效。
法律解析:
根据相关规定,婚内外遇协议若体现双方真实意思表示,不存在欺诈、胁迫等情形,内容不违反法律、行政法规强制性规定,不违背公序良俗,那么协议中约定的补偿等财产性内容,作为对夫妻财产分配的合理安排,一般是有效的。然而,若协议里有诸如限制再婚自由、人身自由等限制人身权利的条款,会因违反法律原则而不具有效力。在实际中,法院判定协议效力时会综合考量协议内容、签订背景等因素。为使婚内签订的外遇协议能真正受法律保护,务必确保协议合法合理。若对婚内协议的具体内容和效力存在疑问,可向专业法律人士咨询,以保障自身合法权益。
2026-01-24 09:09:01 回复
咨询我
夫妻婚内签订的外遇协议部分有效。协议若体现双方真实意思表示,无欺诈、胁迫等情况,内容不违反法律法规强制性规定且不违背公序良俗,就是有效的,如其中关于补偿等财产性内容,属于对夫妻财产分配的合理安排通常有效。但如果协议中有限制人身权利的条款,像限制再婚自由、人身自由等,会因违反法律原则而无效。
为确保婚内外遇协议受法律保护,可采取以下措施:
1.签订协议时确保双方完全自愿,不存在任何胁迫、欺诈行为。
2.协议内容要严格遵守法律法规,不违背公序良俗,避免设置限制人身权利的条款。
3.签订前可咨询专业法律人士,保证协议合法合理。
2026-01-24 08:34:07 回复
咨询我
法律分析:
(1)夫妻婚内签订的外遇协议,若要具备法律效力,需体现双方真实意思,不存在欺诈、胁迫等情况。这意味着双方是在平等、自愿的基础上签订协议。
(2)协议内容至关重要,不能违反法律、行政法规的强制性规定,也不能违背公序良俗。比如财产补偿等合理的财产性安排通常是有效的。
(3)但协议中若有限制人身权利的条款,如限制再婚自由、人身自由等,这类条款会因违反法律原则而无效。
(4)在实践里,法院判定协议效力时会综合考虑协议内容、签订背景等因素,所以协议可能部分有效。
提醒:签订婚内外遇协议要确保内容合法合理,避免设置限制人身权利的条款,因不同案情对应解决方案有别,建议咨询进一步分析。
2026-01-24 07:44:54 回复
咨询我
(一)签订协议时要确保双方是真实意愿表达,避免一方被欺诈或胁迫签订协议。可以在签订过程中进行录音录像,保留相关证据证明是双方自愿。
(二)协议内容要严格遵守法律和行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。比如财产补偿等合理约定可以写进协议,但不能有类似限制人身自由、再婚自由等条款。
(三)签订协议后,可以去公证处进行公证,增强协议的证明力。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定,具备下列条件的民事法律行为有效:
(一)行为人具有相应的民事行为能力;
(二)意思表示真实;
(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
2026-01-24 07:28:47 回复
咨询我
1.夫妻婚内签的外遇协议,满足条件才有效。需是双方真实意愿,无欺诈、胁迫情况。
2.协议内容要合法,不能违反法规强制规定,也不能违背公序良俗。
3.协议里合理的财产补偿约定一般有效,但限制人身权利的条款无效。
4.法院会综合考量判定协议效力,只有合法合理的协议才受法律保护。
2026-01-24 06:02:53 回复