合同解除已履行的部分义务该如何处置

合同解除后已履行部分义务处置因合同性质而异。非继续性合同解除有溯及力，双方需相互返还财产，无法返还或没必要返还则折价补偿。有过错方要赔偿对方损失，双方有过错各自担责。继续性合同解除一般无溯及力，已履行部分有效，无需返还，但可依公平原则调整或补偿。一方因对方违约解除合同，仍可要求违约方担责。

解决措施和建议如下：
1.签订合同时明确合同性质及解除后的处理方式，避免纠纷。
2.合同履行中保留相关凭证，以便确定已履行部分及损失。
3.遇到纠纷优先协商，协商不成可通过法律途径解决。

法律分析：
（1）非继续性合同解除具有溯及力，双方要相互返还因履行取得的财产。若不能返还或没必要返还，就需折价补偿。例如一些买卖特定物品的合同，合同解除后物品要返还。
（2）有过错方要赔偿对方因合同解除遭受的损失；若双方都有过错，各自承担相应责任。这体现了过错责任原则。
（3）继续性合同解除通常无溯及力，已履行部分有效，当事人无需返还已履行部分。不过可能要根据公平原则进行合理调整或补偿。比如长期的租赁合同。
（4）一方因对方违约解除合同，可要求违约方承担违约责任，保障了守约方的合法权益。

提醒：合同解除后已履行部分的处置较复杂，不同案情处理方式有别，建议咨询以获取具体分析。

（一）非继续性合同：解除后有溯及力，双方相互返还因履行取得的财产；若不能返还或没必要返还，折价补偿。有过错方赔偿对方损失，双方有过错则各自担责。
（二）继续性合同：解除一般无溯及力，已履行部分有效，无需返还，但可依公平原则合理调整或补偿。
（三）一方因对方违约解除合同：不影响要求违约方承担违约责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百六十六条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。

1.合同解除后，已履行部分的处置要看合同性质和履行情况。非继续性合同解除有溯及力，双方要相互返还财产；无法返还或没必要返还的，折价补偿。有过错方要赔偿对方损失，双方有错各自担责。
2.继续性合同解除通常无溯及力，已履行部分有效，不用返还，但可能需公平调整或补偿。
3.因对方违约解除合同，不影响要求违约方担责。

结论：
合同解除后已履行部分义务的处置，非继续性合同解除有溯及力，要相互返还财产或折价补偿，有过错方担责；继续性合同解除通常无溯及力，已履行部分有效，可能需合理调整或补偿，违约解除不影响追究违约责任。
法律解析：
依据民法典，非继续性合同解除后溯及既往，双方需把因履行合同获得的财产返还给对方。若财产无法返还或没必要返还，就需折价补偿。若一方存在过错，要赔偿对方损失；双方都有过错，各自承担相应责任。而继续性合同解除一般不溯及既往，已履行部分依然有效，当事人不用返还已履行部分，但可能要按照公平原则进行合理调整或补偿。当一方因对方违约而解除合同，仍可要求违约方承担违约责任。如果在合同解除及已履行部分处置方面遇到问题，可向专业法律人士咨询，以获得更精准的法律建议和解决方案。