非法拘禁时主犯和从犯要怎么去认定

结论：
认定非法拘禁主犯和从犯，关键看其在犯罪中作用与地位，主犯起主要作用，从犯起次要或辅助作用，处罚不同。
法律解析：
在非法拘禁犯罪里，主犯一般是起组织、领导作用或在共同犯罪中起主要作用的人，像策划犯罪细节、在实施中起核心推动作用；从犯则是起次要或辅助作用，如直接参与但非关键或提供作案工具、望风等。区分两者需综合各行为人在犯罪预备、实施、完成等阶段的表现。依据法律，主犯要按其所参与或组织、指挥的全部犯罪处罚，从犯会从轻、减轻处罚或免除处罚。如果遇到涉及非法拘禁主从犯认定及处罚相关的法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

认定非法拘禁主犯和从犯需看其在犯罪中的作用与地位。主犯是在非法拘禁犯罪中起组织、领导作用或在共同犯罪中起主要作用者，像策划非法拘禁行为、确定各项要素，或在实施中积极推动的人。从犯是起次要或辅助作用的人，直接参与但非关键作用属于次要作用，提供作案工具、望风等属于辅助作用。

区分二者要综合各行为人在犯罪各阶段的表现。主犯按参与或组织、指挥的全部犯罪处罚，从犯则从轻、减轻处罚或免除处罚。

解决措施和建议如下：
1.司法人员要全面审查证据，准确判断各行为人在犯罪中的具体行为和作用。
2.对复杂案件，可组织专业研讨，确保主从犯认定准确。
3.加强对法律规定的宣传，提高公众对非法拘禁犯罪主从犯区分的认识。

法律分析：
（1）判断非法拘禁主犯和从犯的核心是其在犯罪中的作用与地位。主犯在犯罪里具有组织、领导或起主要推动作用。像对非法拘禁活动进行全面策划，明确拘禁的各项要素，或是在实施时处于核心主导，积极推进犯罪行为。
（2）从犯在共同犯罪中起次要或辅助作用。直接参与但行为并非关键的属于起次要作用；而提供作案工具、负责望风等为犯罪创造条件的则是辅助作用。
（3）区分二者需综合考量行为人在犯罪各阶段的表现。在量刑上，主犯要对参与、组织或指挥的全部犯罪负责，从犯则会从轻、减轻处罚或免除处罚。

提醒：
在涉及非法拘禁案件时，准确认定主从犯对量刑影响重大，不同案情认定有别，建议咨询以进一步分析。

（一）判断是否有组织、领导行为，在犯罪中策划拘禁对象、时间、地点等，起组织、领导作用的一般是主犯。
（二）看实施过程中的作用，积极主动且起核心推动作用的是主犯；直接参与但非关键作用的是从犯。
（三）考量辅助行为，为犯罪提供作案工具、望风等帮助的是从犯。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十六条规定，组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

1.非法拘禁主犯和从犯的认定，关键看其在犯罪里的作用和地位。
2.主犯是在非法拘禁中起组织、领导或主要作用者，像策划行动、确定拘禁要素，或实施时积极推动的人。
3.从犯起次要或辅助作用。次要作用是直接参与但非关键；辅助作用是提供工具、望风等。
4.区分需综合各阶段表现。主犯按全部犯罪处罚，从犯从轻、减轻或免除处罚。