咨询我
法律分析:
(1)建设工程合同无效时,若工程验收合格,可参照合同工程价款约定折价补偿承包人,质保金也遵循此原则处理。承包人请求按合同约定返还质保金,一般会获支持,这体现了对实际施工成果的认可。
(2)若工程验收不合格且修复后仍不合格,承包人丧失请求参照合同价款折价补偿的权利,质保金应返还给发包人,因为工程未达到合格标准。
(3)若工程验收不合格但修复后合格,发包人可要求承包人承担修复费用,质保金会根据修复费用情况进行相应扣除或返还,以平衡双方利益。
提醒:建设工程合同无效时质保金处理复杂,不同验收结果处理方式不同。建议遇到此类情况咨询专业人士,以合理确定质保金处理方式。
2026-01-23 20:51:05 回复
咨询我
(一)建设工程验收合格,参照合同工程价款约定折价补偿承包人,质保金也按此原则处理,承包人请求按合同约定返还质保金通常获支持。
(二)建设工程验收不合格且修复后仍不合格,承包人无权请求参照合同约定折价补偿,质保金返还发包人。
(三)建设工程验收不合格但修复后合格,发包人可请求承包人承担修复费用,质保金根据修复费用情况相应扣除或返还。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第七百九十三条规定,建设工程施工合同无效,但是建设工程经验收合格的,可以参照合同关于工程价款的约定折价补偿承包人。建设工程施工合同无效,且建设工程经验收不合格的,按照以下情形处理:
(一)修复后的建设工程经验收合格的,发包人可以请求承包人承担修复费用;
(二)修复后的建设工程经验收不合格的,承包人无权请求参照合同关于工程价款的约定折价补偿。
2026-01-23 19:15:41 回复
咨询我
1.建设工程合同无效时,质保金处理依情况而定。工程验收合格,可参照工程价款约定折价补偿承包人,质保金也按此处理,承包人请求按约定返还通常获支持。
2.工程验收不合格且修复后仍不合格,承包人无权获折价补偿,质保金返还发包人。
3.工程验收不合格但修复后合格,发包人可要求承包人承担修复费,质保金根据费用情况扣除或返还。要结合验收结果和双方过错确定处理方式。
2026-01-23 19:08:16 回复
咨询我
结论:
建设工程合同无效时,质保金处理依工程验收情况而定。验收合格,质保金参照合同价款约定处理;验收不合格且修复后仍不合格,质保金返还发包人;验收不合格但修复后合格,质保金根据修复费用扣除或返还。
法律解析:
根据《民法典》相关规定,建设工程合同无效后,工程价款的处理遵循折价补偿原则。当建设工程经验收合格,意味着工程具备相应价值,承包人可参照合同约定获得折价补偿,质保金也按此原则处理,承包人请求按合同约定返还质保金通常会获支持。若工程验收不合格且修复后仍不合格,说明工程未达使用要求,承包人无权请求折价补偿,质保金应返还发包人。而工程验收不合格但修复后合格,发包人可要求承包人承担修复费用,质保金会根据修复费用情况合理扣除或返还。在实际中,建设工程合同无效后质保金处理较为复杂,涉及工程验收结果、双方过错等多方面因素。若遇到此类问题,建议向专业法律人士咨询,以保障自身合法权益。
2026-01-23 18:51:01 回复
咨询我
1.建设工程合同无效时,质保金处理要依据工程验收结果等因素合理确定。若工程验收合格,可参照合同价款约定折价补偿承包人,质保金也按此原则处理,承包人请求按约定返还质保金通常会获支持。
2.若工程验收不合格且修复后仍不合格,承包人无权请求参照合同价款约定折价补偿,质保金应返还发包人。
3.若工程验收不合格但修复后合格,发包人可请求承包人承担修复费用,质保金根据修复费用情况相应扣除或返还。
解决措施和建议:建设工程合同签订时应明确质保金处理条款。施工过程中严格把控工程质量,降低验收不合格风险。出现验收问题时,双方应积极协商,依据法律和实际情况合理处理质保金。
2026-01-23 18:14:35 回复