首页 > 法律咨询 > 广西法律咨询 > 柳州法律咨询 > 柳州个人债务法律咨询 > 借钱官司要什么证据

借钱官司要什么证据

汪* 广西-柳州 个人债务咨询 2026.01.23 08:33:23 448人阅读

借钱官司要什么证据

其他人都在看:
柳州律师 债权债务律师 柳州债权债务律师 更多律师>
咨询我

(一)借条或借款合同能直接证明借贷关系,要确保其中包含借款金额、利息、还款时间等关键信息。
(二)转账记录可证明借款交付情况,银行转账流水、微信或支付宝转账凭证都可留存;若为现金交付,需提供取款记录、在场证人证言等。
(三)聊天记录、电话录音等视听资料,用于证明双方借款沟通情况以及确认借款事实和金额。
(四)还款协议、催款记录等能证明债权人主张过权利,避免超过诉讼时效。

法律依据:
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定,证据包括:
(一)当事人的陈述;
(二)书证;
(三)物证;
(四)视听资料;
(五)电子数据;
(六)证人证言;
(七)鉴定意见;
(八)勘验笔录。证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。借条、转账记录、聊天记录等都在证据范围内,可用于证明借贷事实。

2026-01-23 16:12:01 回复
咨询我

1.借条或借款合同:作为直接债权凭证,能证明借贷关系及金额、利息、还款时间等。
2.转账记录:银行、微信、支付宝等转账凭证,证明借款已交付;现金交付需取款记录、证人证言佐证。
3.视听资料:聊天记录、电话录音等,证明借款沟通情况,确认事实和金额。
4.还款与催款记录:证明债权人主张过权利,未超诉讼时效。保存好这些证据形成证据链,可提高胜诉率。

2026-01-23 14:38:08 回复
咨询我

结论:
打借钱官司,借条或借款合同、转账记录、视听资料、还款协议与催款记录等关键证据形成完整证据链可提高胜诉几率。
法律解析:
依据《中华人民共和国民法典》,在借贷纠纷中,证据至关重要。借条或借款合同直接体现借贷双方的合意及借款核心内容,是借贷关系成立的重要依据。转账记录则证明借款已实际交付,若为现金交付,取款记录和证人证言能起到佐证作用。聊天记录、电话录音等视听资料可还原借款沟通情况,进一步确认借款事实和金额。还款协议、催款记录能证明债权人积极主张权利,避免因超过诉讼时效而丧失胜诉权。只有各类证据相互印证,形成完整证据链,才能有力支撑债权人的诉求,增加胜诉的可能性。如果在借贷纠纷方面有任何疑问,可向专业法律人士咨询,以保障自身合法权益。

2026-01-23 13:50:44 回复
咨询我

打借钱官司关键在于准备充分有效的证据以形成完整证据链提高胜诉几率。
1.借条或借款合同是最直接债权凭证,它能明确双方借贷合意,包含借款金额、利息、还款时间等重要内容,需妥善保存。
2.转账记录能证明借款实际交付,银行转账流水、微信或支付宝转账凭证都可作为证据;若为现金交付,要提供取款记录、在场证人证言等进行佐证。
3.聊天记录、电话录音等视听资料可证明双方借款沟通情况,确认借款事实和金额。
4.还款协议、催款记录能证明债权人主张过权利,未超诉讼时效。

建议在借款时就签订规范借条或合同,转账尽量留痕,有沟通及时保存记录,催款还款做好相应书面或电子记录,确保证据完整有效。

2026-01-23 12:19:46 回复
咨询我

法律分析:
(1)借条或借款合同是直接的债权凭证,它明确了借贷双方的权利义务,包括借款金额、利息、还款时间等核心内容,是证明借贷关系存在的关键依据。
(2)转账记录能证明借款的实际交付情况,如银行转账流水、电子支付转账凭证等。若以现金交付,取款记录、证人证言等可作为佐证。
(3)聊天记录、电话录音等视听资料可呈现双方关于借款的沟通细节,进一步确认借款事实和金额。
(4)还款协议、催款记录等有助于证明债权人积极主张权利,避免因诉讼时效问题影响权益。完整的证据链能大大提高在借钱官司中的胜诉几率。

提醒:证据的收集和保存要注意合法性和关联性,不同案情证据需求有别,建议咨询以精准分析。

2026-01-23 10:21:08 回复

你好,关于上述的问题,解答如下,一、法官怎样根据证据认定事实从本质上讲,法官审理案件,一是认定事实,二是适用法律。客观或比较客观地认定案件事实是准确适用法律的前提。而借以认定事实的根据则是证据。大家知道,诉讼所涉及或争议的事实,是过去已发生的客观事实。审理该案件的法官不可能事先介入或见证(如果法官事先介入或见证该案件,该法官就成为该案件的当事人或证人,不能参加该案件的审理工作),更不得事后凭空推断,只能而且必须凭借能够证明当时客观事实的一切证据(包括书证、物证、视听资料、证人证言、勘验笔录、鉴定结论、当事人的陈述等)来认定事实。以民事审判为例,按照民事诉讼法规定,证据主要应由双方当事人提供。当事人依据民事诉讼法规定的程序和方式以及举证责任,向法庭举证并进行质证。法官基于行使审判权的职能,依照民事诉讼法规定的程序和方法以及证据规则,进行法庭调查,发现、收集、审查和判断证据资料,以尽可能地查清客观事实,为适用法律和作出裁判做好准备。从上述可以清楚地看到,法官查清案件事实的过程,实际上就是听取当事人举证、质证和发现、收集、审查、判断证据资料的过程。证据决定事实,事实决定法律适用,法律适用决定裁判,因此,法官审理案件必须遵循“以证据为基础”的客观规律。证据及有关制度对于认定案件事实乃至裁判具有极端的重要性,正如古语所云:“证据乃诉讼之王”。当代法学家对此也有精辟的概括和评价,“证据是刑事、民事、行政三大诉讼的核心和基础,更是实现司法公正,乃至法治的基石之一”(参见樊崇义主编《证据法学》说明,法律出版社2001年3月第1版)。法官坚持“以证据为基础”的准则,是否意味着“没有证据就打不赢官司”?从一般意义上讲,没有证据一定打不赢官司。例如,某甲控告某乙,请求判令某乙归还其借款10万元;但某甲既没有人证,也没有书证(如借据等)。在此种情况下法官能支持某甲的请求吗?肯定不能!即使某甲在“客观”上确实借给某乙10万元,法官也不能判令某乙还款。可以设想,如果一个国家和社会允许并承认法官在没有证据的情况下可以判令公民、法人或其他组织承担某义务,那么势必导致司法专横和司法,势必导致社会陷入混乱,势必会使国家丧失存在的基础,这是不尊重审判规律的必然逻辑结果。当然,在特殊情况下当事人没有证据也可能打赢官司。如,根据民事诉讼法及其有关司法解释的规定,只要原告是直接利害关系人,有明确的被告,有具体的诉讼请求和事实、理由,属于的受案范围和受诉管辖,就必须受理;对一方当事人没有证据支持的事实,只要对方当事人认可,就可以支持;或者根据法律关于举证责任的分配,举证责任在对方当事人,只要对方当事人举证不能,也会给予支持。从本质上讲,法官认定这些案件事实时仍然坚持“以证据为基础”的准则,只不过证据是由对方当事人提供或由对方当事人承担了举证不能的诉讼后果。二、证据的效力怎么认定刑事诉讼证据应具备的条件根据法律规定,证据确实、充分,应当符合以下条件:(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。《刑事诉讼法》规定对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。民事诉讼证据应具备的条件1.证据主体合法。证据主体是指形成证据内容的个人或单位,证据主体合法,是指形成证据的主体须符合法律的要求。2.证据形式合法。证据形式的合法性,是指作为证据不仅要求在内容上是真实的,还要求形式上也符合法律规定的要求。3.证据取得方法合法。当事人收集的证据材料能否作为认定案件事实的证据,还要看该证据材料的取得方法是否符合法律的规定。4:证据程序合法。证据材料最后要作为证据还必须经过一定的诉讼程序,没有经过法律规定的程序该证据仍然不能作为认定案件的根据。

根据你的问题解答如下,一、法官怎样根据证据认定事实从本质上讲,法官审理案件,一是认定事实,二是适用法律。客观或比较客观地认定案件事实是准确适用法律的前提。而借以认定事实的根据则是证据。大家知道,诉讼所涉及或争议的事实,是过去已发生的客观事实。审理该案件的法官不可能事先介入或见证(如果法官事先介入或见证该案件,该法官就成为该案件的当事人或证人,不能参加该案件的审理工作),更不得事后凭空推断,只能而且必须凭借能够证明当时客观事实的一切证据(包括书证、物证、视听资料、证人证言、勘验笔录、鉴定结论、当事人的陈述等)来认定事实。以民事审判为例,按照民事诉讼法规定,证据主要应由双方当事人提供。当事人依据民事诉讼法规定的程序和方式以及举证责任,向法庭举证并进行质证。法官基于行使审判权的职能,依照民事诉讼法规定的程序和方法以及证据规则,进行法庭调查,发现、收集、审查和判断证据资料,以尽可能地查清客观事实,为适用法律和作出裁判做好准备。从上述可以清楚地看到,法官查清案件事实的过程,实际上就是听取当事人举证、质证和发现、收集、审查、判断证据资料的过程。证据决定事实,事实决定法律适用,法律适用决定裁判,因此,法官审理案件必须遵循“以证据为基础”的客观规律。证据及有关制度对于认定案件事实乃至裁判具有极端的重要性,正如古语所云:“证据乃诉讼之王”。当代法学家对此也有精辟的概括和评价,“证据是刑事、民事、行政三大诉讼的核心和基础,更是实现司法公正,乃至法治的基石之一”(参见樊崇义主编《证据法学》说明,法律出版社2001年3月第1版)。法官坚持“以证据为基础”的准则,是否意味着“没有证据就打不赢官司”?从一般意义上讲,没有证据一定打不赢官司。例如,某甲控告某乙,请求判令某乙归还其借款10万元;但某甲既没有人证,也没有书证(如借据等)。在此种情况下法官能支持某甲的请求吗?肯定不能!即使某甲在“客观”上确实借给某乙10万元,法官也不能判令某乙还款。可以设想,如果一个国家和社会允许并承认法官在没有证据的情况下可以判令公民、法人或其他组织承担某义务,那么势必导致司法专横和司法,势必导致社会陷入混乱,势必会使国家丧失存在的基础,这是不尊重审判规律的必然逻辑结果。当然,在特殊情况下当事人没有证据也可能打赢官司。如,根据民事诉讼法及其有关司法解释的规定,只要原告是直接利害关系人,有明确的被告,有具体的诉讼请求和事实、理由,属于的受案范围和受诉管辖,就必须受理;对一方当事人没有证据支持的事实,只要对方当事人认可,就可以支持;或者根据法律关于举证责任的分配,举证责任在对方当事人,只要对方当事人举证不能,也会给予支持。从本质上讲,法官认定这些案件事实时仍然坚持“以证据为基础”的准则,只不过证据是由对方当事人提供或由对方当事人承担了举证不能的诉讼后果。二、证据的效力怎么认定刑事诉讼证据应具备的条件根据法律规定,证据确实、充分,应当符合以下条件:(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。《刑事诉讼法》规定对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。民事诉讼证据应具备的条件1.证据主体合法。证据主体是指形成证据内容的个人或单位,证据主体合法,是指形成证据的主体须符合法律的要求。2.证据形式合法。证据形式的合法性,是指作为证据不仅要求在内容上是真实的,还要求形式上也符合法律规定的要求。3.证据取得方法合法。当事人收集的证据材料能否作为认定案件事实的证据,还要看该证据材料的取得方法是否符合法律的规定。4:证据程序合法。证据材料最后要作为证据还必须经过一定的诉讼程序,没有经过法律规定的程序该证据仍然不能作为认定案件的根据。

您好,关于这个问题,我的解答如下,一、房屋确权的官司怎么打1、在房产所在地提讼,根据民事诉讼法及相关司法解释,房屋确权之诉属于不动产纠纷,应由不动产所在地管辖;2、诉讼受理费:案件收取,一般每件300元。3、准备材料:书、房产产权归属的相关证据,包括首付款、购房合同、房款收据、契税证明等可以证明产权的资料或产权分割协议、产权公证资料等;原、被告身份信息,联系方式等。4、在房产地立案庭递交状,根据要求缴费会得到一个立案通知书,在举证期把证据递交补充齐全。等开庭审理。5、如果最终得到确权判决,要及时申请给房管部门发出协助执行通知书,办理产权。二、房屋产权纠纷打官司需要什么证据1、法人应提交下列资料:(1)建房计划批文;(2)土地使用权证或合法用地文件;(3)建设工程规划定点通知书;(4)建设工程规划许可证;(5)建设工程开工报告;(6)建设工程(质量)竣工验收证明;(7)房屋坐落平面图;(8)房屋分层分户平面图;(9)房屋分户平面图;(10)房屋产权登记申请审批书。2、个人应提交下列资料:(1)土地使用权证或合法用地文件;(2)建设工程规划许可证;(3)建设工程规划定点;(4)房屋坐落平面图;(5)房屋产权登记申请审批书;(6)需要代办的,出具公证委托书和经办人身份证复印件。三、农村房屋确权的好处1、农村房屋使用权一般不需要,房屋的矛盾都是侵权引起,房屋早已与分配时就已经完成确权行为,村里应有原始分地记录,如发生矛盾,调取房屋原始记录,都有尺寸位置的详细说明,对方是否侵权一目了然,所以不需要再次确权;2、农村房屋确权一般是村集体统一申请确权,政府和都不会受理单个村民房屋确权,法律没有规定单个村民确权条例,因为在分房屋时已经由土地管理部门按户确权好了,并且都登记造册,所以原则上不再受理细部划分的确权申请;3、农村房屋使用权,如果受理了是因为办事员不懂政策法规,所以也不会有结果,遥遥无期。但是政府和都可以判断侵权行为是否成立,并做出公正裁决。4、一般来说,买卖双方若是想要进行房屋买卖,只需要自己有相关的意愿即可,但是农村房屋不同,自己具有意愿还不行,还需要向所在的村委会提出申请。买卖双方需同时向村委会提交申请,在取得村委会同意之后,即可获取到开具的相关证明,拥有了证明之后才可以进行农村房屋买卖交易。5、当然,涉及到房屋买卖都不是小事,合同还是必须有的,所以在取得村委会的开具证明之后,交易双方便可以经过协商并签订买卖合同了。

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
知识科普 律师解析
  • 没有借条有证据可以打官司吗

    专业解答在审理案件过程中,证据材料的收集与呈堂至关重要。上述证据类型具体包括但不仅限于当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见以及勘验笔录等。事实上,即便缺乏明确的书面借据,若相关当事人能够提供其他具有法律效力的证据,例如转账记录、录音、录像、证人证言等,用以证实借贷关系的真实性,同样具备向法庭提起诉讼的资格。

    2024.10.27 1819阅读
  • 借款打官司需具备哪些证据

    专业解答涉及借贷纠纷的诉讼活动中所需呈递的证据主要包括但不限于如下内容:对应的借款合同或者借据、转账的交易记录、具体的银行进出款项流水情况、第三方目击者提供的证人证言、录制获取的录音录像材料以及通过电子通讯工具(如短信和邮件)保存下来的往来对话记录等等,这些都将有助于证实涉案的借贷线索、明确借款的实际数额及其偿还期限、探讨具体的利息约定等至关重要的信息。

    2024.10.26 1873阅读
  • 打官司借条是有力证据吗

    专业解答文书证据乃是证据的一大种类。其中,借据便隶属于此范围之内,因此从法律视角来看,它具有极高的证据效力。借据不仅能揭示借款行为的客观存在,而且还准确地记载了借款的具体数额、时间节点、借款人与出借人的身份信息等等。然而,无论何种证据都需经得起审查核实,方能被认可为真实可靠的依据。因此,借据能否作为判定事实真相的关键证据,其有效性主要依赖于其真实性、合法性以及与案件的紧密相关性。

    2024.10.26 1624阅读
  • 借条打官司要准备什么证据材料

    专业解答在诉讼过程中,原告需要提交借据及相关证据来证明借贷事实的存在。原始借贷凭证是核心证据,它可以直接证明借贷双方的借贷合意和借贷金额。 如果是通过银行转账的方式支付借款,那么银行转账记录或收条就成为了转账的关键证据。如果是现金贷款,那么需要提供取款支付记录或第三方证词来证明借款的事实。 此外,通讯记录如短信、微信等也可以作为辅助证据来证明借贷情况。如果借贷双方在借款时约定了利息,那么原告需要提供相关证据来证明利息的约定。

    2024.10.12 1957阅读
  • 借条打官司需要哪些证据

    专业解答在法律诉讼中,借据只是初步证据。还需要有银行转账、现金提取等资金交付凭证,以及借贷意愿的聊天记录、短信、证人证言等作为佐证。如果涉及利息,还需要提供利息约定的证据。提交的证据必须合法、有关联性、真实,这样才能构建一个完整的证据链,提高胜诉的可能性。

    2024.09.30 1929阅读
热门专题 优质咨询 热点推荐
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多债权债务资讯

微信扫一扫