共同侵权中三人责任究竟如何认定

1.共同侵权中三人责任认定有两种情形。共同故意或共同过失致人损害时，三人构成共同侵权需承担连带责任，被侵权人可要求任一侵权人承担全部赔偿，支付超自己份额的侵权人可向其他侵权人追偿。
2.无共同故意、过失，但行为直接结合致同一损害后果，同样构成共同侵权并承担连带责任。若三人分别实施侵权行为造成同一损害，能确定责任大小的各自担责，难以确定则平均担责。
3.解决措施与建议：对于被侵权人，应及时收集侵权证据，以便主张权利。侵权人需明确自身责任，若支付超出份额应及时追偿。同时，各方可通过协商、调解或诉讼等合法途径解决纠纷。

法律分析：
（1）在共同侵权中，若三人存在共同故意或共同过失致人损害，这种情况构成共同侵权，三人需承担连带责任。被侵权人可要求其中任一侵权人承担全部赔偿责任。当有侵权人支付的赔偿数额超出自己应承担部分时，其有权向其他侵权人进行追偿。
（2）若三人虽无共同故意、过失，但行为直接结合导致同一损害后果，同样构成共同侵权，承担连带责任。若三人分别实施侵权行为造成同一损害，能确定责任大小的，各自承担相应责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。

提醒：
共同侵权责任认定较复杂，不同案情责任划分不同，建议遇到此类问题咨询专业人士进一步分析。

（一）对于共同故意或共同过失致人损害的情况，被侵权人应及时收集能证明三人存在共同故意或过失的证据，然后可选择任一侵权人要求其承担全部赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的侵权人，要留存好支付凭证等证据，以便向其他侵权人追偿。
（二）对于无共同故意、过失但行为直接结合发生同一损害后果的情况，若能确定三人责任大小，被侵权人可按责任大小要求三人分别承担相应责任；若难以确定责任大小，可要求三人平均承担赔偿责任。侵权人也应积极收集能证明自身责任大小的证据。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十八条规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第一千一百七十条规定，二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。第一千一百七十一条规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。第一千一百七十二条规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。

1.共同故意或过失侵权：若三人存在共同故意或过失致人损害，构成共同侵权需负连带责任。被侵权人可找任一侵权人索要全部赔偿，支付超自身份额的侵权人，可向其他侵权人追偿。
2.无共同故意或过失侵权：虽无共同故意或过失，但行为直接结合造成同一损害，也属共同侵权并担连带责任。能确定责任大小，各自担责；难确定则平均担责。如打闹致伤属前者，独立行为致房塌按上述规则担责。

结论：
共同侵权中三人责任认定分两种情况，共同故意或过失致人损害以及行为直接结合发生同一损害后果，均构成共同侵权承担连带责任；分别实施侵权行为造成同一损害，能确定责任大小各自担责，难确定则平均担责。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》侵权责任编相关规定，在共同侵权里，若三人存在共同故意或共同过失致人损害，构成共同侵权，需承担连带责任。被侵权人可要求其中任一侵权人承担全部赔偿责任，支付超出自己赔偿数额的侵权人，可向其他侵权人追偿。即便三人无共同故意、过失，但行为直接结合发生同一损害后果，同样构成共同侵权并承担连带责任。若三人分别实施侵权行为造成同一损害，能确定责任大小的，各自承担相应责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。例如三人一起打闹致他人受伤属共同故意侵权；三人独立行为致他人房屋倒塌，能分清各自行为作用则按比例担责，分不清则平均担责。如果遇到类似共同侵权责任认定的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。