法院支持执行的违约金范围有多大

1.法院支持执行的违约金范围需依具体情况确定，以补偿性为主、惩罚性为辅，会综合考量合同履行情况、当事人过错程度等因素。
2.若当事人有约定违约金，一般按约定执行，但不能过分高于或低于造成的损失。当约定违约金过分高于实际损失，即超过损失的百分之三十时，当事人可请求法院适当减少；若约定违约金低于损失，当事人可请求法院增加。
3.若当事人未约定违约金，则根据违约行为造成的实际损失确定赔偿数额，涵盖直接损失和可得利益损失。

建议当事人在合同中合理约定违约金，避免过高或过低。发生违约纠纷时，及时收集实际损失的证据，以便在请求调整违约金时有据可依。

法律分析：
（1）当事人约定违约金时，通常按约定执行，但要在合理区间。若约定过分高于或低于实际损失，当事人可请求法院调整。比如约定违约金远超实际损失，超过造成损失的百分之三十，就可能被认定为过高。
（2）当约定违约金低于实际损失时，当事人可请求法院增加，以弥补实际受损。
（3）若当事人未约定违约金，赔偿数额按违约造成的实际损失确定，包含直接损失和可得利益损失。
（4）法院确定支持的违约金范围时，以补偿性为主、惩罚性为辅，会综合考虑合同履行情况、当事人过错程度等因素。

提醒：
在合同中约定违约金要合理，避免过高或过低。遇到违约金纠纷情况复杂时，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）有约定违约金时，按约定执行，但不能过分高于或低于实际损失。若过分高于实际损失（通常超过损失百分之三十），可请求法院适当减少；若低于实际损失，可请求法院增加。
（二）未约定违约金时，按照违约行为造成的实际损失确定赔偿数额，涵盖直接损失和可得利益损失。
（三）法院确定支持的违约金范围时，会综合考虑合同履行情况、当事人过错程度等，以补偿性为主、惩罚性为辅。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

1.当事人约定违约金的，通常按约定执行，但不能过分偏离实际损失。
2.若约定违约金超实际损失30%，可请求法院适当减少；若低于实际损失，可请求增加。
3.未约定违约金的，按违约造成的直接和可得利益损失确定赔偿额。
4.法院会综合合同履行、当事人过错等因素，以补偿为主、惩罚为辅确定支持范围。

结论：
法院支持执行的违约金范围依具体情况而定，有约定按约定但不能过分高低于损失，无约定则按实际损失确定。
法律解析：
当事人约定违约金时，一般遵循约定，但不能过分高于或低于造成的损失。若约定过分高于实际损失（通常超过损失百分之三十），可请求法院适当减少；若低于损失，可请求增加。若未约定违约金，按违约造成的实际损失（含直接损失和可得利益损失）确定赔偿数额。违约金以补偿性为主、惩罚性为辅，法院会综合合同履行情况、当事人过错程度等因素确定支持范围。如果您在违约金相关方面遇到法律问题，情况较为复杂，建议向专业法律人士咨询，以便获得准确有效的法律建议。