故意伤害罪故意认定标准是什么

1.故意伤害罪的故意认定要从认识和意志两方面判断。认识因素上，行为人需明知自身行为会致他人身体伤害，这种明知有确切知道伤害程度和预见会有伤害但不确定程度两种情况。意志因素分直接和间接故意，直接故意是积极追求伤害结果，间接故意是对伤害结果持放任态度。
2.司法实践中，判断行为人是否存在故意伤害故意，需结合行为动机、手段、场所及事后表现等综合考量。
3.为准确认定故意伤害罪的故意，司法人员应全面收集与行为动机、手段等相关的证据，形成完整证据链。同时，加强对司法人员的培训，提升其对认识和意志因素判断的专业能力，确保司法判断的准确性。

法律分析：
（1）故意伤害罪的故意认定包含认识因素和意志因素。在认识因素中，行为人需明知自身行为会对他人身体造成伤害结果，既可以是确切知晓伤害程度，也可以是预见到会有伤害但不确定具体程度。
（2）意志因素分为直接故意和间接故意。直接故意是积极追求伤害结果的发生，行为人主观上期望通过自身行为使他人身体受伤。间接故意则是虽不积极追求，但对伤害结果持放任态度，明知行为可能导致伤害仍实施。
（3）司法实践里，判断行为人是否存在故意伤害的故意，不能仅依据单一方面，要结合行为动机、手段、场所及事后表现等多方面情况综合考量。

提醒：在涉及可能的故意伤害情形时，行为的主观故意判断复杂，不同案情认定有别，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）在判断故意伤害罪的故意时，对于认识因素，要明确行为人是否确切知晓或预见到行为会造成他人身体伤害。若行为人有相关专业知识、过往类似经验等，更能表明其明知。比如从事搏击行业的人，在攻击他人时，更易认定其明知行为后果。
（二）意志因素方面，若行为人的行为表现出主动、积极地针对他人身体实施伤害动作，可认定为直接故意；若行为人在有能力避免伤害发生的情况下仍继续行为，对可能出现的伤害结果不管不顾，则是间接故意。
（三）在司法实践中，要全面考察行为动机，如因报复而实施行为，动机恶意明显；手段的恶劣程度，使用凶器往往比徒手伤害主观故意更强；行为场所，在封闭无人处实施伤害与在公共场所临时冲突导致伤害的认定有别；事后表现，伤害后积极救助与逃离现场态度不同。

《中华人民共和国刑法》第十四条规定，明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。

1.认定故意伤害罪的故意，从两方面判断。认识因素上，行为人要明知自身行为会伤害他人身体，包括确切知晓伤害程度或仅预见会有伤害但不确定程度。
2.意志因素分两种。直接故意是积极追求伤害结果，主观上希望他人受伤；间接故意是虽不主动追求，但对伤害持放任态度，明知可能致伤仍实施行为。
3.司法实践中，要结合动机、手段、场所和事后表现等，综合判断有无故意伤害故意。

结论：
故意伤害罪的故意认定要从认识因素和意志因素判断，且司法实践需结合多方面综合考量。
法律解析：
认定故意伤害罪的故意，认识因素上，行为人要明知自身行为会对他人身体造成伤害，这种明知有确切知道伤害程度和预见会有伤害但不确定程度两种情况。意志因素分为直接故意和间接故意，直接故意是积极追求伤害结果，间接故意是对伤害结果持放任态度。在司法实践里，判断行为人是否存在故意伤害的故意，不能仅依据某一方面，要结合行为动机、手段、场所及事后表现等综合考量。如果对故意伤害罪的认定还有疑问，或者涉及相关法律问题，可向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议和帮助。