徐州
请输入您的问题，律师最快9秒应答
立即咨询
18万律师在线解答
（一）当适用过错责任原则时，受害人需积极收集证据，证明行为人存在过错、行为违法、有损害事实以及行为和损害之间有因果关系，比如保留相关的照片、视频、证人证言等。
（二）在无过错责任原则适用的情况中，受害人不用证明行为人过错，可着重收集损害事实以及行为与损害因果关系的证据，以保障自身权益。
（三）遇到适用公平责任原则的情况，双方应基于公平理念，协商分担损失。若协商不成，可通过法律途径，由法院依据实际情况判定分担比例。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十六条规定，行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
1.过错责任原则：若有人因过错损害他人权益，要担侵权责任。通常由受害人证明对方有过错、行为违法、存在损害事实及因果关系。
2.无过错责任原则：不管有无过错，只要法律规定担责就得担责，像产品缺陷、环境污染侵权。这减轻了受害人举证压力，更保护受害人。
3.公平责任原则：双方对损害发生都无过错时，按法律规定分担损失，用于双方无错但损害已发生的情况，基于公平让双方共担。
结论：
民事损害责任判定有过错责任、无过错责任和公平责任三个原则。
法律解析：
过错责任原则下，行为人因过错侵害他人民事权益致损需担责，由受害人举证行为人过错、行为违法性、损害事实及因果关系。无过错责任原则不论行为人有无过错，只要法律规定应担责就得担责，如产品缺陷、环境污染侵权等，该原则减轻了受害人举证负担，侧重保护其权益。公平责任原则用于双方对损害发生都无过错的情况，依照法律规定由双方分担损失。了解这些原则，能帮助大家在遇到民事损害纠纷时，初步判断责任归属。若在生活中遇到相关法律问题，可向专业法律人士咨询，以获得更准确的法律建议和解决方案。
1.民事损害责任判定主要有过错责任、无过错责任和公平责任三种原则。过错责任原则下，行为人因过错侵害他人民事权益致损需担责，由受害人举证行为过错、违法性、损害事实及因果关系，这能保证责任认定的严谨性，不过对受害人举证要求较高。
2.无过错责任原则不论行为人有无过错，依法律规定担责，如产品缺陷、环境污染侵权等。该原则减轻了受害人举证负担，更注重保护受害人权益，能促使行为人在生产经营等活动中更加谨慎。
3.公平责任原则适用于受害人和行为人对损害发生都无过错的情况，基于公平理念让双方分担损失，体现了法律的公平正义。
解决措施和建议：在实际判定中，应准确适用各原则，受害人可依据不同情况合理运用举证规则。司法人员需加强对各原则理解，确保责任判定公平合理。
法律分析：
（1）过错责任原则是民事损害责任判定的常见方式，需受害人举证行为人存在过错、行为违法、有损害事实以及行为与损害有因果关系，这体现了谁主张谁举证的基本理念，强调行为人对自身过错行为负责。
（2）无过错责任原则不论行为人有无过错，只要法律规定就应担责，像产品缺陷致人损害、环境污染侵权等适用此原则。它减轻了受害人举证负担，更注重保护处于相对弱势的受害人权益。
（3）公平责任原则适用于受害人和行为人对损害发生都无过错的情况，基于公平理念让双方分担损失。在双方均无过错但损害已发生时，能平衡双方利益。
提醒：不同责任原则适用情形不同，遇到民事损害纠纷时，需准确判断适用原则，建议咨询专业人士进一步分析解决方案。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多损害赔偿资讯
