咨询我
(一)若在赌场中负责部分杂务工作,意识到自己可能属于起次要作用的从犯,应及时停止相关行为,并向司法机关主动交代情况,争取从轻处理。
(二)若为开设赌场提供场地、资金支持或帮助宣传推广等辅助行为,要立即停止此类协助,主动配合调查,如实供述自己的行为。
(三)在司法认定过程中,行为人可积极收集能证明自己参与程度低、对犯罪结果作用力小、获利少等方面的证据,以争取被认定为从犯。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二十七条规定,在共同犯罪中起次要或者辅助作用的,是从犯。对于从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
2026-01-23 08:51:00 回复
咨询我
1.开设赌场罪从犯认定无新标,靠共犯理论和司法实践判断。起次要或辅助作用的,就是从犯。
2.起次要作用的从犯,参与部分实行行为,作用不大。如在赌场做杂务,对运营非关键。
3.起辅助作用的从犯,不参与实行,提供便利。像提供场地、资金,帮忙宣传。
4.司法认定综合考量参与度、对结果的作用、获利等。作用小于主犯,可认定从犯,量刑从轻、减轻或免除。
2026-01-23 06:53:43 回复
咨询我
结论:
开设赌场罪从犯认定依据共犯理论和司法实践,起次要或辅助作用的是从犯,认定会综合多因素,从犯量刑应从轻、减轻或免除处罚。
法律解析:
在开设赌场犯罪里,从犯分为起次要作用和起辅助作用两类。起次要作用的从犯参与部分实行行为,不过在整个犯罪环节作用小,像在赌场做部分杂务;起辅助作用的从犯不参与实行行为,为犯罪提供便利,如提供场地、资金或宣传推广。司法认定从犯时,会综合考虑行为人参与程度、对犯罪结果的作用力、获利情况等。若在共同犯罪中作用明显小于主犯,就可认定为从犯。依据法律规定,从犯量刑应从轻、减轻处罚或免除处罚。如果对开设赌场罪从犯认定及量刑等法律问题有疑问,可向专业法律人士咨询以获取更精准的解答。
2026-01-23 06:52:50 回复
咨询我
开设赌场罪从犯认定依据共犯理论和司法实践,起次要或辅助作用的为从犯。
起次要作用的从犯参与部分实行行为,但作用小,如在赌场负责杂务,对运营非关键。起辅助作用的从犯不参与实行行为,为犯罪提供便利,像提供场地、资金或宣传推广。
司法认定综合考量参与程度、对结果作用力、获利情况等因素。若作用明显小于主犯,可认定为从犯,量刑从轻、减轻或免除处罚。
解决措施和建议:
1.司法人员严格依据相关因素准确认定从犯,避免误判。
2.加强对从犯认定标准的宣传,提高公众认知。
3.律师在辩护中可根据从犯认定因素为当事人争取从轻处罚。
2026-01-23 06:14:49 回复
咨询我
法律分析:
(1)开设赌场罪从犯认定遵循共犯理论与司法实践。起次要作用的从犯参与部分实行行为,不过在整体犯罪里作用小,如在赌场做杂务,对运营非关键。
(2)起辅助作用的从犯不参与实行行为,为犯罪提供便利,像提供场地、资金或宣传推广。
(3)司法认定综合考虑行为人参与程度、对犯罪结果作用力、获利情况等因素。若作用明显小于主犯,可认定为从犯,量刑会从轻、减轻或免除处罚。
提醒:
涉嫌开设赌场罪时,准确界定主从犯对量刑影响大。不同案情判定有差异,建议咨询专业人士分析。
2026-01-23 05:12:45 回复