妨碍公务被打伤算谁责任

1.妨碍公务过程中被打伤责任认定需依据执法行为合法性和必要性判断。若执法人员依法执行公务，当事人暴力阻碍，执法人员采取合理必要强制手段致其受伤，执法人员通常无责，这是依法履职的正当行为，当事人需为自身妨碍公务行为担责。
2.若执法人员超越必要限度，使用过度暴力致当事人受伤，执法人员所在单位要承担赔偿责任，还可能追究执法人员行政甚至刑事责任。
3.当事人可通过行政复议、行政诉讼等途径主张赔偿。建议执法人员严格依法依规执行公务，避免过度使用暴力；当事人应配合执法，遇到问题通过合法途径解决。

法律分析：
（1）当执法人员依法执行公务时，当事人采用暴力、威胁方法进行阻碍，执法人员为完成公务采取合理必要的强制手段导致当事人受伤，此为执法人员依法履职的正当行为，责任由妨碍公务的当事人承担。
（2）若执法人员在执法过程中超越必要限度，使用过度暴力致使当事人受伤，执法人员所在单位需承担相应赔偿责任，并且可能会追究执法人员的行政甚至刑事责任。此时，当事人可通过行政复议、行政诉讼等法定途径来主张赔偿。

提醒：
责任认定需结合执法行为的合法性与必要性判断。不同情况责任归属不同，建议遇到此类情况咨询专业法律人士分析。

（一）若执法人员依法执行公务，当事人暴力威胁阻碍，执法人员采取合理必要强制手段致当事人受伤，执法人员无责，当事人为自身妨碍公务行为担责。此时当事人应认识到自身错误，停止妨碍行为。
（二）若执法人员超越必要限度，使用过度暴力致当事人受伤，执法人员所在单位承担赔偿责任，可能追究执法人员行政甚至刑事责任。当事人可通过行政复议、行政诉讼等途径主张赔偿。当事人要注意收集相关证据，如现场视频、证人证言等。

法律依据：
《中华人民共和国国家赔偿法》第三条规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时有以殴打、虐待等行为或者唆使、放纵他人以殴打、虐待等行为造成公民身体伤害或者死亡情形的，受害人有取得赔偿的权利。

1.若执法人员依法执行公务，当事人暴力阻碍，执法人员采取合理强制手段致其受伤，执法人员通常无责，当事人需为妨碍行为担责。
2.若执法人员超越必要限度，过度暴力致当事人受伤，其所在单位要赔偿，还可能追究执法人员行政、刑事责任。当事人可通过行政复议、诉讼等索赔。
3.责任认定关键在于执法行为是否合法必要。

结论：
妨碍公务过程中被打伤责任认定取决于执法行为是否合法必要。若执法合理必要，当事人担责；若执法过度，执法人员所在单位担责，还可能追究执法人员责任。
法律解析：
依据《中华人民共和国治安管理处罚法》《中华人民共和国刑法》等相关法律，执法人员依法执行公务时，当事人以暴力、威胁方法阻碍，执法人员采取合理、必要的强制手段致当事人受伤，这是依法履职的正当行为，当事人需为自己妨碍公务的行为承担责任。然而，若执法人员超越必要限度，使用过度暴力致当事人受伤，根据《中华人民共和国国家赔偿法》，执法人员所在单位要承担相应赔偿责任，同时可能依据相关规定追究执法人员行政甚至刑事责任，当事人可通过行政复议、行政诉讼等途径主张赔偿。在遇到此类复杂法律问题时，若您有疑问，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。