非吸业务员提成投入公司金额如何算

结论：
业务员将提成投入非吸公司，投入时明知非吸行为，投入金额计入犯罪数额，量刑可酌情从轻；不知违法，投入金额计入非吸数额，但计算违法所得时从提成总额扣除，需结合证据判断主观明知情况认定处理。
法律解析：
依据相关法律规定，对于非吸案件中业务员投入提成的情况有明确处理规则。当业务员投入时明知公司存在非吸行为，其投入金额本质上仍是参与非法吸收公众存款犯罪的一部分，所以要计入犯罪数额，但考虑到其自身也有资金投入这一情节，在量刑时会酌情从轻。若业务员投入时不知公司行为违法，投入金额虽会计入非吸数额，但在计算其违法所得时，投入部分不应再认定为提成收入，需从提成总额中扣除。在实际的司法实践里，判断业务员主观是否明知是关键，这需要结合具体证据来进行，只有依据事实和法律，才能准确认定投入金额的性质和处理方式。如果您在非吸案件相关法律问题上有疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议。

1.业务员将提成投入非吸公司，投入金额的司法认定依其主观是否明知公司非吸行为而定。若明知公司非吸仍投入，投入金额计入非吸犯罪数额，不可从犯罪总额扣除，但量刑会酌情从轻。
2.若不知公司行为违法，投入金额虽计入非吸数额，但计算业务员违法所得时，投入部分不算提成收入，应从提成总额扣除。
3.实践中判断业务员主观明知情况要结合具体证据，依据事实和法律准确认定投入金额性质及处理方式。
4.建议司法机关全面收集证据，精准判断业务员主观状态。业务员自身应增强法律意识，避免陷入违法风险。同时，监管部门要加强对相关行业监管，减少非吸案件发生。

法律分析：
（1）业务员将提成投入非吸公司，司法认定的处理方式取决于业务员投入时是否明知公司的非吸行为。若明知，投入金额仍会计入非吸犯罪数额，虽不能从犯罪总额中扣除，但量刑时可酌情从轻。
（2）若投入时不知公司行为违法，投入金额虽计入非吸数额，但计算业务员违法所得时，投入部分不算提成收入，应从提成总额中扣除。
（3）实践中判断业务员主观明知情况，需结合具体证据，依据事实和法律准确认定投入金额性质及处理方式。

提醒：业务员遇到此类情况，需重视自身主观认知的证据留存。不同案情处理有别，建议咨询以进一步分析。

（一）业务员应积极配合司法机关调查，如实陈述自己投入资金时是否知晓公司非吸行为，提供相关证据证明自己当时的主观状态。
（二）若业务员认为自己投入时不知公司行为违法，要收集如公司宣传资料、上级指示等能证明自己不知情的证据，以便在司法认定时支持自己的主张。
（三）在司法认定过程中，业务员可委托专业律师，律师能根据具体情况进行有效的法律分析和辩护，帮助准确认定投入金额性质。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百七十六条规定，非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。有前两款行为，在提起公诉前积极退赃退赔，减少损害结果发生的，可以从轻或者减轻处罚。

1.非吸指非法吸收公众存款，业务员把提成投入公司，司法认定处理方式不同。
2.若投入时明知公司非吸，投入金额仍算入非吸犯罪数额，不从总额扣除，但量刑可酌情从轻。
3.若投入时不知违法，投入金额虽计入非吸数额，但算违法所得时，投入部分不算提成，从提成总额扣除。
4.实践中结合证据判断业务员主观情况，依事实法律认定投入金额性质和处理方式。