借款合同超过三年起诉还有效吗

（一）若借款合同超过三年想起诉，可先收集能证明诉讼时效中断的证据，比如债权人向债务人主张权利的聊天记录、债务人同意履行义务的书面承诺等。
（二）起诉时准备好相关证据材料，如借款合同、转账记录等，以证明借款事实。
（三）在诉讼过程中，若对方未提出诉讼时效抗辩，可正常主张自身权利。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百九十五条规定，有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算：
（一）权利人向义务人提出履行请求；
（二）义务人同意履行义务；
（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；
（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。

1.借款合同超三年起诉仍有效，诉讼时效一般三年，但届满不影响起诉权。
2.法院受理后，若对方未提时效抗辩，法院不主动适用时效规定；若提出且无中止、中断情形，法院驳回请求。
3.债权人主张权利、债务人同意履行等会使时效中断，中断后重新计算。因此超三年借款合同能否获法院支持需看具体情况。

结论：
借款合同超过三年起诉依然有效，能否获法院支持需结合具体情况判断。
法律解析：
向法院请求保护民事权利的诉讼时效通常为三年，但诉讼时效届满不意味着丧失起诉权，权利人仍可起诉。法院受理后，若对方未以诉讼时效已过抗辩，法院不会主动适用该规定裁判；若对方提出时效抗辩，且无诉讼时效中止、中断情形，法院会驳回权利人诉讼请求。而债权人向债务人主张权利、债务人同意履行义务等情形会使诉讼时效中断，中断后重新计算。所以即使借款合同超过三年，也不能直接认定无法获法院支持。若遇到借款合同诉讼时效相关问题，建议向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。

1.借款合同超过三年起诉依旧有效。虽然向法院请求保护民事权利的诉讼时效通常为三年，且诉讼时效届满不影响起诉权，权利人可起诉。
2.法院受理后，若对方未以诉讼时效已过抗辩，法院不会主动适用该规定裁判；若对方提出时效抗辩，且无诉讼时效中止、中断等情形，法院会驳回权利人诉求。
3.存在使诉讼时效中断的情形，像债权人向债务人主张权利、债务人同意履行义务等，中断后诉讼时效重新计算。所以借款合同超过三年，可结合具体情况判断能否获法院支持。

建议：债权人应及时关注诉讼时效，在接近三年时，可通过书面、短信等方式向债务人主张权利，保留好相关证据，以保障自身权益。

法律分析：
（1）借款合同超过三年起诉依然具备法律效力。虽然请求保护民事权利的诉讼时效通常是三年，可诉讼时效期满并不意味着起诉权消失，权利人依旧能够提起诉讼。
（2）法院受理案件后，若对方未以诉讼时效已过进行抗辩，法院不会主动依据诉讼时效规定裁判。若对方提出时效抗辩，且无诉讼时效中止、中断等情况，法院会驳回权利人诉讼请求。
（3）部分情形可使诉讼时效中断，像债权人向债务人主张权利、债务人同意履行义务等，中断后诉讼时效重新计算。因此，即便借款合同超三年，也需结合具体情形判断能否获法院支持。

提醒：
借款纠纷中要留意诉讼时效，及时主张权利以避免时效风险。不同案情对应解决方案不同，建议咨询以进一步分析。