非法合同的认定标准具体是什么

结论：非法合同不具法律效力且不受法律保护，认定标准包括主体不合法、内容违法、意思表示不真实和恶意串通。
法律解析：根据《中华人民共和国民法典》，无民事行为能力人无法独立实施民事法律行为，其订立的合同无效，此为主体不合法；合同条款违反法律、行政法规强制性规定，或违背公序良俗，像买卖毒品、以违法方式讨债的合同，均因内容违法而无效；若一方以欺诈、胁迫手段使对方违背真实意思订立合同，受欺诈、胁迫方有权请求撤销，这属于意思表示不真实；当事人为私利损害国家、集体或第三人利益而订立的合同也无效，即恶意串通情形。了解这些非法合同的认定标准，能让大家在签订合同时多一份谨慎。若在合同签订或履行过程中遇到相关问题，可向专业法律人士咨询。

非法合同不具法律效力且不受法律保护。其认定主要有四方面：主体不合法，无民事行为能力人无法独立实施民事法律行为，所订合同无效；内容违法，合同条款违反法律强制规定或违背公序良俗的无效；意思表示不真实，一方以欺诈、胁迫手段使对方违背真实意思订立的合同，受损害方有权撤销；恶意串通，当事人为私利损害国家、集体或第三人利益的合同无效。

解决措施和建议如下：
1.合同订立前，仔细审查主体资格，确保双方具有相应民事行为能力。
2.严格审核合同内容，保证不违反法律规定和公序良俗。
3.订立过程中保持意思表示真实，避免欺诈、胁迫等情况。
4.增强法律意识，发现恶意串通等非法情形及时采取法律手段维护权益。

法律分析：
（1）主体不合法时，无民事行为能力人缺乏独立实施民事法律行为的能力，其订立的合同不具有法律效力。
（2）内容违法包含两种情况，违反法律、行政法规强制性规定的合同，像涉及非法物品交易的合同，因触碰法律红线而无效；违背公序良俗的合同，如以违法方式讨债的委托合同，也会被判定无效。
（3）意思表示不真实的合同，一方通过欺诈、胁迫手段让对方违背真实意愿签订合同，受欺诈、胁迫方可以请求撤销该合同。
（4）恶意串通的合同，当事人为私利损害国家、集体或第三人利益，此类合同同样无效。

提醒：签订合同时要仔细审查主体资格、合同内容，确保意思表示真实，避免恶意串通，若对合同效力存疑，建议咨询专业人士。

（一）在签订合同前，要确认对方是否具有相应的民事行为能力，可以通过查看相关证件等方式进行了解，避免与无民事行为能力人签订合同。
（二）仔细审查合同内容，确保合同条款不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，比如不参与涉及违法物品交易的合同。
（三）保持警惕，避免在受到欺诈、胁迫的情况下签订合同，如果遭遇此类情况，要及时收集证据，依法请求撤销合同。
（四）不与他人恶意串通签订损害国家、集体或第三人利益的合同。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十四条规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。

1.主体不合法：无民事行为能力人签的合同无效，因其无法独立实施民事法律行为。
2.内容违法：合同条款违反法律强制规定，像买卖毒品合同；违背公序良俗，如违法讨债委托合同，都无效。
3.意思表示不真实：一方欺诈、胁迫对方签的合同，受欺胁迫方可请求撤销。
4.恶意串通：当事人为私利损害国家、集体或第三人利益而签的合同无效。