毁约合同后违约金如何赔偿

1.约定赔偿：合同有违约金条款的，违约方需按约定支付。若约定过高或过低，当事人可让法院或仲裁机构调整。通常，超过实际损失30%算过高，低于损失可要求增加。
2.法定赔偿：合同没约定违约金的，受损方可以要求违约方赔偿违约造成的损失，含合同履行后可得利益，但不能超违约方订立合同时预见的损失。

结论：
合同毁约后违约金赔偿分约定和法定两种情况。有约定按约定支付，过高或过低可请求调整；未约定则赔偿实际损失及可得利益，但不超违约方预见范围。
法律解析：
在合同关系中，当一方毁约时，违约金赔偿方式有明确规定。若合同约定了违约金条款，违约方需按约定执行。不过，若约定的违约金过高或过低，当事人可向法院或仲裁机构请求调整。一般而言，以实际损失为基准，超过损失30%会被认定为过高，低于损失则可请求增加。若合同未约定违约金，受损方有权要求违约方赔偿因违约造成的损失，涵盖合同履行后可获得的利益，但赔偿上限不能超过违约方订立合同时预见或应预见的因违约可能造成的损失。如果遇到合同毁约及违约金赔偿方面的问题，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.合同毁约后，违约金赔偿方式有约定和法定两种。有约定时，违约方按约定支付，但过高或过低可请求调整，以实际损失为基础，超过损失30%一般认定过高，低于损失可请求增加。没约定时，受损方可要求违约方赔偿因违约造成的损失，含履行后可获利益，但不超违约方订立合同时预见或应预见的损失。
2.解决措施与建议：
-签订合同时，仔细约定违约金条款，使其合理反映可能的损失。
-发生违约后，受损方及时收集实际损失证据，以便主张赔偿。
-若对违约金有争议，可通过法院或仲裁机构解决，遵循法定调整标准。

法律分析：
（1）约定违约金赔偿方式：当合同中明确约定了违约金条款时，违约方需依照约定的金额或计算方法支付违约金。不过，若该约定的违约金过高或过低，当事人有权请求法院或仲裁机构进行调整。通常以实际损失为基础，若违约金超过损失的30%，会被认定为过高；若低于损失，当事人可请求增加。
（2）法定违约金赔偿方式：若合同没有约定违约金，受损方能够要求违约方赔偿因违约所造成的损失，其中包含合同履行后可获得的利益。但赔偿金额不得超过违约方订立合同时预见或应当预见的因违约可能造成的损失。

提醒：在约定违约金时应合理考量，避免约定过高或过低。遇到合同毁约情况，不同案情对应解决方案不同，建议咨询以进一步分析。

（一）合同有约定违约金条款时，违约方按约定支付。若觉得约定过高或过低，当事人可向法院或仲裁机构请求调整。当违约金超过实际损失30%，通常会被认定过高；若低于损失，当事人可请求增加。

（二）合同未约定违约金，受损方可以要求违约方赔偿因违约造成的损失，包括合同履行后可获得的利益，但赔偿金额不能超过违约方订立合同时能预见或应当预见的因违约可能造成的损失。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。