公安局会说借贷纠纷并非诈骗案吗

公安局处理案件时会依据案件事实和证据区分借贷纠纷与诈骗案。借贷纠纷属民事纠纷，源于借贷中一方未履行还款约定；诈骗是以非法占有为目的，用虚假手段骗取财物。若有证据证明存在真实借贷关系，且无诈骗主观故意与客观行为，会被认定为借贷纠纷，当事人需通过民事诉讼解决。若借款人借款时就有非法占有目的，虚构事实或隐瞒真相，会按诈骗案处理。

解决措施和建议如下：
1.当事人遭遇此类情况，应及时收集保留相关证据，如借条、转账记录、聊天记录等。
2.若被认定为借贷纠纷，尽快通过民事诉讼维护自身权益。
3.配合公安局调查，提供准确线索和信息，以便查明案件真相。

法律分析：
（1）公安局对于借贷纠纷和诈骗案的区分有着明确标准。借贷纠纷本质是民事纠纷，源于借贷关系里一方未依约还款。比如在一些正常借贷场景中，可能因资金周转困难等导致还款延迟。
（2）诈骗是以非法占有为目的，采用虚构事实或隐瞒真相手段骗取财物。若借款人借款时就有非法占有的故意，且实施了虚构事实等行为，公安局会按诈骗案处理。
（3）证据在案件定性中至关重要。有证据证明存在真实借贷关系，无诈骗主客观行为，公安局会认定为借贷纠纷，让当事人走民事诉讼途径。

提醒：
遇到借贷相关问题，要注意保留好借款凭证等证据。不同案件情况复杂多样，建议咨询以进一步分析。

（一）当遇到借贷情况时，出借人应保留好借条、转账记录、聊天记录等能证明借贷关系的证据，以便在发生纠纷时明确双方的权利义务，避免陷入难以证明借贷事实的困境。
（二）若公安局认定为借贷纠纷，当事人可向法院提起民事诉讼，要求对方还款。在诉讼过程中，要积极配合法院提供相关证据。
（三）若怀疑对方存在诈骗行为，要及时收集对方虚构事实或隐瞒真相的证据，如虚假的身份信息、编造的借款用途等，提供给公安局。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。在借贷关系中，借款人有按约定还款的义务，若未履行则构成违约，出借人可通过民事诉讼维护自身权益。

1.公安局处理案件时，会区分借贷纠纷与诈骗案。借贷纠纷是民事纠纷，源于一方未按借贷约定还款；诈骗是以非法占有为目的，用欺骗手段骗取财物。
2.若有证据证明是真实借贷，无诈骗故意和行为，公安局会认定为借贷纠纷，让当事人走民事诉讼。
3.若借款人借款时就想非法占有，还欺骗对方，公安局会按诈骗案处理。所以，是否为诈骗关键看事实和证据。

结论：
公安局处理案件时，会依据事实和证据判断是借贷纠纷还是诈骗案，有可能认定借贷纠纷并非诈骗案。
法律解析：
借贷纠纷属于民事纠纷，是因借贷中一方未按约定还款引发；诈骗是以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法骗取财物。若有证据显示双方存在真实借贷关系，且无诈骗的主观故意和客观行为，公安局会认定为借贷纠纷，让当事人通过民事诉讼解决。若借款人借款时就有非法占有目的，虚构事实或隐瞒真相，公安局则按诈骗案处理。因此，案件定性关键在于事实和证据。如果您遇到类似情况，难以判断是借贷纠纷还是诈骗案，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。