经济纠纷被定为诈骗怎么办

1.经济纠纷和诈骗罪的关键不同点在于是否有非法占有他人财物的想法，以及有没有通过编造虚假情况或隐瞒真实情况来骗人。
2.一旦被认定涉嫌诈骗，要马上找刑事辩护律师帮忙。我之前接触过类似案件，有当事人因为及时请了律师，才避免了更严重的后果。
3.律师能帮忙收集各类证据，像合同、转账记录、双方沟通的凭证等，以此证明这只是正常的经济往来，不存在非法占有的意图。
4.要积极配合司法机关的调查，把案件的真实情况原原本本说清楚，明确区分这是普通的民事行为还是诈骗行为。
5.在不同阶段，律师能发挥不同作用。侦查阶段，律师可以给公安机关提交法律意见书，争取撤销案件；审查起诉阶段，向检察机关提交不起诉的意见；审判阶段，在法庭上依据事实和法律进行辩护，说明不构成诈骗罪。
6.如果最后被错误地追究了刑事责任，可以依照法律规定申请国家赔偿。

法律分析：
（1）经济纠纷和诈骗罪有显著差异，关键在于是否有非法占有目的以及是否使用虚构事实或隐瞒真相的手段。经济纠纷通常是在正常商业活动中因利益分配等问题产生的争议，而诈骗罪是通过欺骗手段非法获取他人财物。
（2）一旦被认定为诈骗，及时委托刑事辩护律师至关重要。律师会收集合同、转账记录、沟通凭证等证据，以此证明属于正常经济往来，不存在非法占有目的。
（3）在不同司法阶段，律师能发挥不同作用。侦查阶段可提交法律意见书申请撤案；审查起诉阶段可提交不起诉意见；审判阶段通过法庭辩护论证不构成犯罪。
（4）若最终被错误追究刑事责任，可依法申请国家赔偿。

提醒：遭遇相关情况应及时咨询律师，律师会依据具体案情提供准确法律建议，避免自行处理不当带来风险。

（一）准确判断行为性质，仔细分析是否存在非法占有目的以及是否使用虚构事实或隐瞒真相手段，以此区分经济纠纷和诈骗罪。
（二）一旦被认定为诈骗，及时委托专业刑事辩护律师，他们有专业能力和经验处理此类案件。
（三）律师协助收集合同、转账记录、沟通凭证等证据，证明是正常经济往来，不存在非法占有目的。
（四）积极配合司法机关调查，如实陈述案件事实，明确民事行为与诈骗行为的界限。
（五）根据案件所处阶段，律师在侦查阶段向公安机关提交法律意见书申请撤案；审查起诉阶段向检察机关提交不起诉意见；审判阶段进行法庭辩护，依据事实和法律论证不构成诈骗罪。
（六）若被错误追究刑事责任，依法申请国家赔偿。

法律依据：
《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条规定，行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关及其工作人员在行使职权时有对公民采取逮捕措施后，决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任等侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利。

结论：经济纠纷与诈骗罪核心区别在于有无非法占有目的及是否虚构事实或隐瞒真相，被认定诈骗应委托律师处理，不同阶段律师有不同应对方式，错误追究刑事责任可申请国家赔偿。
法律解析：经济纠纷和诈骗罪在法律性质上截然不同。经济纠纷通常是平等主体之间因经济权利和义务产生的争议，而诈骗罪是以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的手段骗取他人财物。当被认定为诈骗时，委托刑事辩护律师是明智之举。律师会收集合同、转账记录、沟通凭证等证据，以此证明行为属于正常经济往来，不存在非法占有目的。在不同司法阶段，律师也有不同策略，侦查阶段可提交法律意见书申请撤案，审查起诉阶段可提不起诉意见，审判阶段进行法庭辩护。若最终被错误追究刑事责任，依据国家赔偿法可申请国家赔偿。如果遇到类似法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.经济纠纷与诈骗罪核心区别在于有无非法占有目的以及是否使用虚构事实或隐瞒真相手段。一旦被认定诈骗，需及时委托刑事辩护律师处理。
2.律师可采取的措施：一是协助收集合同、转账记录、沟通凭证等证据，以此证明是正常经济往来且无非法占有目的；二是配合司法机关调查，如实陈述案件事实，明确民事行为与诈骗行为界限。
3.在不同司法阶段，律师作用不同：侦查阶段向公安机关提交法律意见书申请撤案；审查起诉阶段向检察机关提交不起诉意见；审判阶段通过法庭辩护依据事实和法律论证不构成诈骗罪。
4.若最终被错误追究刑事责任，可依法申请国家赔偿。