婚前协议对婚内出轨的约定是否有效

法律分析：
（1）婚前协议中关于婚内出轨在财产分配方面的约定，若体现双方真实意愿，不与法律和行政法规的强制性规定冲突，也不违背公序良俗，那么通常具有法律效力。在离婚案件财产分割时，法院会尊重此类约定。
（2）当婚前协议包含限制人身权利的内容，像限制出轨方探视子女、提出离婚的权利时，因这些约定违反了法律规定，限制了他人基本人身权利，所以是无效的。

提醒：
签订婚前协议时，要确保关于婚内出轨的约定在财产分配上合理合法，避免设置限制人身权利的条款。不同情况的婚前协议效力有别，建议咨询以进一步分析。

（一）签订婚前协议时，对于婚内出轨的约定应聚焦在财产分配方面，确保是双方真实意愿表达，不违反法律法规强制性规定，不违背公序良俗，这样能保证协议在财产分配约定上的有效性。
（二）避免在协议中设置限制人身权利的内容，像限制一方探视子女、提出离婚等条款，因为这类约定会因违反法律规定而无效。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

1.婚前协议对婚内出轨的约定，效力需分情况判断。若涉及财产分配，如出轨方少分或不分财产，且是双方真实意愿，不违法、不违背公序良俗，通常有效，法院分割财产时会尊重此类约定。
2.若协议涉及限制人身权利，如出轨方不能探视子女、不能提离婚等，因违反法律规定而无效。
3.总结来说，婚前协议关于婚内出轨在财产分配上的合理约定有效，限制人身权利部分无效。

结论：
婚前协议关于婚内出轨在财产分配上的合理约定有效，涉及限制人身权利部分无效。
法律解析：
根据民法典规定，民事法律行为有效的条件包括行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实以及不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。婚前协议中若对婚内出轨的财产分配进行约定，如一方出轨则少分或不分财产，只要符合上述有效条件，法院在审理离婚案件分割财产时会尊重该约定。然而，若协议中包含限制人身权利的内容，像约定一方出轨就不能探视子女、不能提出离婚等，这些约定因违反法律规定限制了他人基本人身权利而无效。

如果您对婚前协议的具体条款效力仍有疑问，或在起草、审核婚前协议方面需要专业帮助，欢迎向专业法律人士咨询。

1.婚前协议对婚内出轨的约定效力需分情况判定。若约定财产分配，如一方出轨少分或不分财产，且是双方真实意思，不违法违规、不违背公序良俗，通常有效，法院审理离婚财产分割时会尊重此类约定。

2.若协议包含限制人身权利内容，像一方出轨不能探视子女、不能提出离婚等，因限制基本人身权利，违反法律规定而无效。

3.为确保婚前协议合法有效，在起草协议时，应聚焦财产分配约定，避免设置限制人身权利的条款。同时，可咨询专业法律人士，对协议进行审核，保障自身权益。