认定合同诈骗罪经济损失要怎样做

法律分析：
（1）认定合同诈骗罪经济损失，直接损失的确定是基础。它是诈骗行为直接引发的财产减少，像交付的货款、货物价值等，要依据客观交易记录、支付凭证来认定，这能保证损失认定的客观性和准确性。
（2）间接损失的计算必不可少。其中包含为挽回损失支付的合理费用、预期可得利益损失，但预期可得利益需具备现实可能性与确定性，避免随意扩大损失范围。
（3）证据收集是认定损失的重要环节。合同、付款凭证、发票、聊天记录、证人证言等，都能证明损失的存在与数额，证据越充分，认定越准确。
（4）要区分正常商业风险与诈骗造成的损失。只有和诈骗行为有直接因果关系的损失，才能认定为合同诈骗罪的经济损失，防止误将商业风险归为诈骗损失。

提醒：在认定合同诈骗罪经济损失时，要严格依据法律和事实，准确区分损失类型，若对损失认定有疑问，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）确定直接损失时，仔细核查客观交易记录和支付凭证，准确计算因诈骗行为直接减少的财产，像交付的货款、货物价值等。
（二）计算间接损失，合理统计为挽回损失支付的费用，对于预期可得利益损失，要保证其具有现实可能性与确定性。
（三）收集证据要全面，涵盖合同、付款凭证、发票、聊天记录、证人证言等，用以证明损失的存在和具体数额。
（四）严格区分正常商业风险与诈骗造成的损失，只有和诈骗行为有直接因果关系的损失，才属于合同诈骗罪的经济损失。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定，有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。该法条虽未直接提及损失认定方式，但明确了合同诈骗行为的违法性，是认定合同诈骗罪经济损失的基本法律依据。

1.确定直接损失：看因诈骗直接减少的财产，像交付的货款、货物价值等，以交易记录、支付凭证等为依据。
2.计算间接损失：涵盖挽回损失的合理费用、预期可得利益损失等，且预期利益要有现实可能和确定性。
3.收集证据：收集合同、付款凭证等，证明损失存在与数额。
4.区分损失：只有和诈骗有直接因果关系的损失，才认定为合同诈骗经济损失。

结论：
认定合同诈骗罪经济损失，要确定直接损失和间接损失，收集相关证据，并区分正常商业风险与诈骗造成的损失，只有与诈骗行为有直接因果关系的损失才能被认定。
法律解析：
在认定合同诈骗罪经济损失时，直接损失是因诈骗行为直接引发的财产减少，像交付的货款、货物价值等，认定依据为客观交易记录、支付凭证等。间接损失涵盖为挽回损失支付的合理费用、预期可得利益损失等，但预期可得利益要具备现实可能性与确定性。收集证据也必不可少，合同、付款凭证、发票、聊天记录、证人证言等都能证明损失的存在与数额。此外，必须区分正常商业风险与诈骗造成的损失，只有和诈骗行为有直接因果关系的损失，才属于合同诈骗罪的经济损失。如果遇到合同诈骗相关问题，对经济损失认定存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

认定合同诈骗罪经济损失，要从确定损失范围、收集证据、区分损失性质三方面着手。确定损失范围需明确直接损失和间接损失，直接损失指因诈骗行为直接导致的财产减少，像交付的货款、货物价值等，以客观交易记录、支付凭证等为依据；间接损失包括为挽回损失支付的合理费用、预期可得利益损失等，且预期可得利益需有现实可能性与确定性。

收集证据时，应收集合同、付款凭证、发票、聊天记录、证人证言等，以此证明损失的存在与数额。

区分正常商业风险与诈骗造成的损失也很重要，只有与诈骗行为有直接因果关系的损失，才能认定为合同诈骗罪的经济损失。

建议在认定过程中，仔细审查交易记录和凭证，确保损失计算准确；全面收集各类证据，形成完整证据链；准确判断损失与诈骗行为的因果关系，避免误判。