合同诈骗在哪些情况中不予立案

合同诈骗不予立案的情况如下：
1.未达立案标准：以非法占有为目的骗财，但数额未达较大标准，通常不立案。
2.缺乏犯罪事实：证据无法证明骗财行为或非法占有目的，像正常商业违约无非法占有故意，不予立案。
3.已过追诉时效：犯罪过了一定期限不再追诉，合同诈骗过了相应期限，不立案。
4.其他依法不追责情形：如犯罪嫌疑人死亡，不予立案。

结论：
合同诈骗不予立案的情况包括未达立案标准、缺乏犯罪事实、已过追诉时效期限以及存在其他依法不追究刑事责任情形。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑法》和相关法律规定，合同诈骗需达到一定标准才会立案。若以非法占有为目的在签订、履行合同中骗取财物，数额未达较大标准，便不符合立案条件。若证据无法证实有虚构事实、隐瞒真相骗取财物行为，或不能证明行为人有非法占有目的，也不能立案，像正常商业交易中的违约且无非法占有故意就属此类。此外，犯罪经过一定期限会过追诉时效，若合同诈骗已过相应期限，同样不予立案。还有如犯罪嫌疑人死亡等依法不追究刑事责任的情形，也不会立案。若遇到合同诈骗相关问题且对是否立案有疑问，可向专业法律人士咨询，以获取准确法律建议和帮助。

合同诈骗不予立案主要存在四种情况。一是未达立案标准，以非法占有为目的，在签合同、履行合同过程中，骗取对方财物数额未达较大标准的通常不立案。二是缺乏犯罪事实，证据无法证明存在骗财行为或行为人有非法占有目的，像正常商业交易中仅存在履行瑕疵且无非法占有故意的违约行为，不予立案。三是已过追诉时效期限，犯罪超过一定期限不再追诉，合同诈骗犯罪已过相应追诉期限的不予立案。四是存在其他依法不追究刑事责任情形，如犯罪嫌疑人死亡等。

解决措施和建议如下：
1.若认为符合立案标准却未立案，可向公安机关申请复议。
2.收集更充分证据，证明存在犯罪事实和非法占有目的。
3.对于已过追诉时效情况，可咨询法律专业人士看有无特殊规定。
4.遇到其他不追究刑事责任情形，按法律程序处理。

法律分析：
（1）未达立案标准是合同诈骗不予立案的常见情形。以非法占有为目的实施合同诈骗，若骗取财物数额未达较大标准，通常不符合立案条件。
（2）缺乏犯罪事实也会导致不予立案。当证据无法证明存在虚构事实、隐瞒真相骗取财物的行为，或者不能证明行为人具有非法占有目的时，即便有类似合同违约情况，只要无非法占有故意，就不会立案。
（3）已过追诉时效期限的合同诈骗犯罪，按照法律规定不再追诉，所以不会立案。
（4）存在其他依法不追究刑事责任的情形，像犯罪嫌疑人死亡等，同样不予立案。

提醒：
若认为合同诈骗应立案而未立案，可及时向相关部门申请复议。不同案件情况不同，建议咨询进一步分析。

（一）若因未达立案标准不立案，可进一步收集证据证明被骗财物数额达到较大标准，如收集交易记录、转账凭证等。
（二）当缺乏犯罪事实不立案，应继续调查补充能证明对方虚构事实、隐瞒真相及非法占有目的的证据，像聊天记录、证人证言等。
（三）针对已过追诉时效期限不立案的情况，需确认追诉时效计算是否准确，若存在时效中断、延长等法定情形，可向相关部门说明。
（四）若因存在其他依法不追究刑事责任情形不立案，要根据具体情形判断是否合理，如犯罪嫌疑人死亡可考虑是否有其他应担责主体。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条规定，有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。